邳州信息网

标题: 「法盲加脸盲」丰台抢孩子事件相关法律知识，快了解一下 [打印本页]

作者: 371104322 时间: 2018-10-9 13:53
标题: 「法盲加脸盲」丰台抢孩子事件相关法律知识，快了解一下
10月2日北京市丰台区某商场孩子被抢事件近日引发社会高度关注。10月6日，北京市公安局通报了案件的核查情况。

经核查，李某儿子与儿媳张某某感情不和，双方因孩子抚养问题产生纠纷，并多次在北京报警求助。 2018年6月18日，李某儿媳张某某起诉离婚，2018年8月21日法院判决不准双方离婚。
李某一直见不到孙子，多次向伴侣沙某某、高某某、运某某诉说，10月2日四人议定前往北京讨要李某孙子。因李某没见过儿媳几面，故将与儿媳住同一小区的事主张某误认为本身的儿媳，将张某的孩子误认为本身的孙子，在丰台大红门商场发生抢孩子的案件。
事主张某报警后，2018年10月3日，丰台分局依据调查情况作出不予立案决定，并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等4人作出行政拘留5日的处罚决定，其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病，依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条，停止执行拘留。
2018年10月4日，事主张某的爱人对丰台分局处理决定提请行政复议，分局已经受理。目前案件正在进一步办理中。

抢夺他人孩子，李某等人是否构成拐卖儿童罪?

按照《刑法》第二百四十条，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐卖、绑架、中转、贩卖等拐卖儿童的行为。犯罪构成的主不雅观要件，要求行为人必需具备出卖为目的的主不雅观故意。结合本案，李某等人的行为不是以出卖为目的，不具备拐卖儿童罪的主不雅观要件，不构成拐卖儿童罪。
事主张某该如何维权？

结合本案，行为人李某等人抢夺他人孩子的行为除应承担行政责任外，事主张某有权按照《侵权责任法》对李某等人抢夺行为造成的损害，主张人身损害补偿和精神损害补偿。
离婚后，祖父母是否享有对孙子女探视权？

探视权指按期或不按期探望子女的一种权利。我国《婚姻法》第38条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。由此可见，探视权是父母、子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利。离婚后，爷爷奶奶探望孙子女是人之常情，但需要在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。
抢夺、隐藏本身的孩子是否构成违法？

女星黄奕与前夫黄毅清、贾静雯与前夫孙志浩抢夺孩子的大型家庭伦理剧令人大跌眼镜，一度登上热搜榜首。近年随着离婚率的攀升，夫妻双方就子女的抚养权产生纠纷，一方抢夺、隐藏子女的行为是否违法?
我国婚姻法制度中允许父母对子女抚养权的形式予以约定，约定不成可提请法院判决。如法院作出生效判决后，一方拒不执行，且故意抢夺、隐藏子女的行为则违反《刑法》第三百一十三条拒不执行判决罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在司法实践中，故意抢夺、隐藏子女的行为，通常会被剥夺监护权和探视权。

来源：法研堂

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)