邳州信息网

标题: 房产税出台加速，到底该不该从首套房起征 [打印本页]

作者: hy147052 时间: 2018-10-15 15:24
标题: 房产税出台加速，到底该不该从首套房起征
本年以来对于房产税的各种猜测越来越活跃。随着时间向着2020年推进关于房产税出台加速或提前到来的消息也变的多了起来。房产税从提出那年算起已经有7年了，这些年来房产税每每提上日程都是牵动人心的，但是最后又都暗暗的熄火了。这其中其实存在着一个理法的关系，那就是一项凭空出世的税费要征收必需要有一个合理的说法。一开始房产税的出台主要是为了打击炒房者，但是房产税本身就不具备精准识别炒房者的属性，很大程度也会伤及一些正常的购房者，后来提出房产税从第二套房产开始收税，这样的决定虽然得到一些有房人士的同意，但还是不够公平；还有按照人均面积免征其实也不实际。因此房产税出台的最大阻力其实就是一各合情合理的理法问题，让大家都能心甘情愿的缴税才能达到出台的目的。

在这里对于首套房征不征税的问题也让人广为关注。其实如果房产税真的到来应该是“雨露均沾”的不该该有偏颇。首套房该征税，对于房产税官方描述是说不必然增加负担，那么这样一来就应该表现公平性。首套房不征收房产税会有很多人避开这一项赋税，那么房产税就变相成为针对一部分人的税费。这样会打击一些有改善性住房需求或者长期在外地务工人员的购房积极性。因为一套房避税本身就不买了。想改善就先把房子卖掉再买，在外地工作只敢租房。变相的增加了租赁市场的我负担。而房产税从首套房起征就等于是一项面向所有人征收的税费，人人得出并不是部分人的负担，这才能叫做针对房产证收的税费，而不是人头税。

所以说只要房产税理法充足了就可以出台，认房不认人才有公平性。

作者: 346131685 时间: 2018-10-15 15:24
都知道收房空置税利国利民，消除不公，贫富不均，打击投机倒把，凭什么一家坐拥几套几十套上百套房子。

作者: 选泽 时间: 2018-10-15 15:25
我觉得上厕所也应该交税。

作者: 梦醒·时 时间: 2018-10-15 15:26
按居住面积较为合理

作者: ANVY 时间: 2018-10-15 15:26
首套房正常情况下都是刚需的，不该该下手。

作者: 海是天空的泪 时间: 2018-10-15 15:27
其实还是按照一个人免征额60平方合适，现在很多家庭儿子成家了都不和父母住一起的

作者: 黄贵云 时间: 2018-10-15 15:27
我工作的地方跟我出生的地方不在一个城市，首套征收还活不活了，难道我就得一辈子租房吗？那房租还得涨价啊

作者: 123789 时间: 2018-10-15 15:28
便是房产税就应该从第一套征收，我有5套县城的房子，还买不住一套一线的房子，凭什么要对多套征收呢

作者: Jakay 时间: 2018-10-15 15:29
要求开征的大都买不起房，开征后会发现不仅买不起并且会租不起

作者: 欲念扰乱思想 时间: 2018-10-15 15:30
首套是刚需，二套是改善，应该三套及以上开始征收，打击炒房行为。房子除了居住属性，还有投资属性。如果二套就征收，势必剥夺了它的投资属性，也剥夺了大众的投资权利，更不利于房地产行业发展。宏不雅观上，直接影响政府的财政税收，不利于社会和经济发展。

作者: 浩文 时间: 2018-10-15 15:30
能按照评估价卖给国家吗

作者: 8346172555 时间: 2018-10-15 15:31
慢慢就会首套房征税了，给个低免征面积也是首套房征税，高兴早了吧，

作者: 风中的雨 时间: 2018-10-15 15:32
不该该从二套房收起，现在两代人一般因为生活习惯不住一起，父母一套，儿子一套，刚够住呢。！

作者: 都市亚当 时间: 2018-10-15 15:32
大便也要上税。

作者: 西元 时间: 2018-10-15 15:33
收吧，不作死就不会死

作者: doforbaby 时间: 2018-10-15 15:34
曾经的人头税记得不？也是人人都交啊

作者: 笔无影色有光 时间: 2018-10-15 15:35
和5000起征，一样的道理

作者: 沙心 时间: 2018-10-15 15:35
反对首套征收，从第二套增收最合理

作者: zhangfuyan 时间: 2018-10-15 15:36
所有房产全征，然后按人头退税，先征后退，公平又避免逃税。

作者: 忧伤美人 时间: 2018-10-15 15:37
收房产税，请把地价和公摊面积剥离。

作者: 554006271pp 时间: 2018-10-15 15:37
首套房都要交税不合理，

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)