邳州信息网

标题: 早教到底有没有必要？看这一篇就够了 [打印本页]

作者: xjm86 时间: 2018-10-23 11:56
标题: 早教到底有没有必要？看这一篇就够了
如今，妈妈们不给孩子报个早教，不掏钱买个万元起步的课程包，都觉得本身不是亲妈！

01
“早教”不是提前教育
而是早期教育

一提到“早教”很多人会直接等同于让孩子识字、数学和各种学习，这其实是错误的。
“早教”不是提前教育，而是指个体发展早期所需要的教育，一般来说是孩子0-6岁期间的教育。
如果我们否定了早期的教育，那么为什么我们不否定6岁之后的教育呢？
所以，父母大可不必就“早教”到底应不该该要进行讨论，而是应该讨论是什么是早教，孩子需要哪种形式和内容的早期教育。

02
早期教育包含两个内容

每个家庭都需要早期教育，人不能在无知中长大。在我们越发的认识到教育重要性的今天，就越需要心平气和地认识早期教育。如果我们现在否认早期教育的重要性和必要性就是自欺欺人的作法。
早期教育中有两个部分的内容。
一个是父母的成长，主要是父母学习应该如何和本身的孩子相处，并且在相处的过程中如何理解的孩子的行为，并能从家庭环境中给予孩子成长所需要成长元素。
别的一个，是孩子直接从外界获得的成长机会，比如幼儿园，比如学习机构。（我很谨慎的用“学习”二字，因为一提学习，就会有引起误解，因为会狭隘的认为学习就是语文数学，如同早教就是识字数数一样。）
在德国，如果在幼儿时期提前教授小学内容，就会面临处罚的危险，但同时德国相当重视早期教育。他们提倡孩子作为一个社会自然人去了解社会，参不雅观消防队，认识红绿灯，认识各种乐器以及和别的小伴侣在一起相处。
美国则非常重视艺术在早期教育中的价值。

03
早教的基础
是父母本身的成长

父母对于教育的看法，对于个体发展规律需要学习。只有父母进行了学习才有可能进行正确的选择。
孩子的成长是建立在父母的自我成长之上，所有的教育选择都是父母思想的表现。
如果父母本身无法成长，就会对早教做出错误的判断。一种是把早教等同于知识学习，于是让孩子提前学数学并深以为是；一种是认为早教不需要，让孩子自然成长就好了，这是一种随便的，任意的态度。
只有当父母能够正确认识了早期教育的重要性，才有可能意识到本身的陪伴对于孩子成长的重要性，才能每天抽出必然量的时间伴随孩子的玩耍，才能为孩子选择正确的学习方式。
所以，父母的价值无人能够取代，而父母必需学习，这也是早期教育的一部分。

04
早教的执行者
要按照家庭情况选择

父母是早期教育责无旁贷的执行者，但单纯依靠父母来完成教育的全部，是几乎不成能的，早教在很多地方需要第三方来执行完成，这里的第三方应该和父母的特点能力形成互补。
很多时候，当我们还不了解父母的特点和资源，就谈论孩子是否需要第三方教育执行机构，是论据不足、无法进行讨论的。
比如说一个不知道应该怎么和孩子玩的父母，可能需要一个亲子班来带领本身学习和孩子玩的技巧。
一个充满艺术氛围的家庭，本身就能够提供给孩子足够的认知艺术的机会，所以他们不会选择第三方来满足孩子对于艺术体验的需求。
一个双职工家庭需要请白叟或者阿姨来照顾孩子，而一个有全职妈妈或者爸爸的家庭则不需要。于是前者需要考虑白叟和阿姨对孩子的影响，后者则不需要。
在城市的家庭，能够借助更多社会资源来开阔孩子眼界，但是却缺乏让孩子和大自然接触的机会，这点和在农村的家庭则相反，于是城市家庭和农村家庭周末活动的选择就有区别。
所以，父母需要按照个体早期发展的需要，全方面的考虑孩子成长的需要都有哪些，本身能做什么，不能做什么，那些不能做的部分就需要别的的执行者。这是一个补全的过程而非排斥的选择。
这几年，我内心由衷想说的是，我们都需要提高本身的思辨能力，不要因为别人反对而反对，不要因为别人赞成而赞成。在面对孩子成长的问题上，我们需要坦诚，坦白的面对本身的不足，本身的无能为力；更需要客不雅观，客不雅观的分析孩子成长的需要和我们本身的需要之间的关系。
当我们进行全面的思考之后，才会有质量地进行选择，才能有教育审美的能力，才知道哪些早教机构是符合本身家庭的需要。
“孩子最需要的是父母的陪伴，要陪孩子玩。”这句话我非常同意，但是我要追问一句，这种陪伴应该是什么样的陪伴呢？陪着孩子无休止的看动画片是一种陪伴，陪着孩子不雅观察植物的伸张，做运动也是一种陪伴。
这两种陪伴哪种更有效呢？别的，仅有陪伴就够了吗？那些父母不能给的怎么办？父母需要学习吗？需要帮手吗？
孩子的成长不仅是父母本身的工作，是需要同时调动本身和周围社会资源的工作。
孩子的成长需要不偏激的父母，需要能够思考的父母，需要冷静客不雅观、不追风、会选择的父母，更需要谦虚、不竭完善本身的父母。
教育只有起点，没有终点。

作者: 青年才俊 时间: 2018-10-23 11:56
早教当然有用，有助于孩子情商提高与性格完善。早期教育非知识的教育与灌输，是通过游戏引导孩子与人相处，了解世界。

作者: ly2008924 时间: 2018-10-23 11:57
这些早教老师小时候上过早教吗？[抠鼻]为何这么优秀？

作者: 张茗青 时间: 2018-10-23 11:58
你好，老师，我怎么可以联系到你，我是两个孩子的妈妈，老大上二年级，男孩，老二现在六个月，女孩，我和老大现在出现了学习和生活上的问题，想寻求帮手。谢谢

作者: 飞机没刹车|\ 时间: 2018-10-23 11:59
如果说这个世界没有最好的教育，只有最适合的教育，那么最适合的教育必然不是拿出不菲的资金让别人教育本身的孩子，而是陪伴孩子帮其找到学习的动力、方法，这也许才是最好的、最有意义的方式。

作者: 狼嗥 时间: 2018-10-23 11:59
@超级育儿师兰海那么有没有爷爷奶奶带孩子一块早教或游戏的机构呢？大部分包罗家长在内的看孩子，只是在和周围人聊天的时候保证孩子安全，没有那种既早教又陪伴的地方！

作者: empmeng 时间: 2018-10-23 12:00
我觉得这个问题我可以帮手到你，因为我孩子上个学期就经过一段时间调整，现在好很多了，关键还是在于父母学习.

作者: zhulifeng0710 时间: 2018-10-23 12:01
教育是为了更好的独立生活，唯一证明就是后续的跟踪调查，对比，都没说

作者: 蝴蝶与我 时间: 2018-10-23 12:01
早教课只是早教的一个选择，早教课绝对不等于早教，真正的早教是父母高质量的陪伴

作者: 小丸子有心事 时间: 2018-10-23 12:02
请问老师，@超级育儿师兰海如果不让孩子6岁的时候学习文化课程，而班级里大多数孩子都在幼小衔接学习过，这种差距会影响小学乃至影响整个学习生涯吗？很矛盾！

作者: 蝴蝶与我 时间: 2018-10-23 12:02
阿谁哈巴什么的早教有用吗？

作者: 时来运转 时间: 2018-10-23 12:03
有钱就是可以的，没钱照样要长大

作者: 宇达传说 时间: 2018-10-23 12:03
没有必要

作者: 邓飞庆 时间: 2018-10-23 12:04
转发了

作者: 五妹 时间: 2018-10-23 12:05
早教，要有钱砸…因为没有钱，觉得没用好了，唉

作者: cdbill 时间: 2018-10-23 12:06
转发了

作者: jiuhng 时间: 2018-10-23 12:06
转发了

作者: hy_lyg 时间: 2018-10-23 12:07
转发了

作者: 阿科 时间: 2018-10-23 12:08
转发了

作者: 永兴建材 时间: 2018-10-23 12:09
转发了

作者: lanesy 时间: 2018-10-23 12:09
转发了

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)