邳州信息网

标题: 婚后发现妻子怀了别人娃丈夫想撤销房屋产权赠与 [打印本页]

作者: Eve_Lw静 时间: 2018-11-23 14:38
标题: 婚后发现妻子怀了别人娃丈夫想撤销房屋产权赠与
结婚本是高高兴兴的事情,可广州番禺一男子林强(化名)在婚后一个多月,无意间发现妻子张琳(化名)与另一男子聊天记录,发现妻子在婚前早已怀了别人的孩子,并和该男人继续来往。为此阿强诉至法院,要求撤销本身赠与妻子的50%房屋产权,他能拿回财产吗?

2016年8月22日,林强和妻子结婚后,在未经父亲和兄弟姐妹同意的情况下,偷偷将番禺区一处房产的50%权属变换给张琳。

此房产是2012年由林强父亲出全资购得,权属人一栏仅有林强名字,但他父亲与两个儿子、一个女儿签订了协议书,对该房产的产权和使用作了安排,禁止林强未经同意擅自改变房产权属。

在发现妻子的“奥秘”后,林强觉得妻子故意隐瞒本相跟他结婚,属于欺诈,“应该退还房产、彩礼金并补偿精神损害补偿金。”

本来从2015年10月开始,林强按约定每月支付1000元给张琳作为开支,已支付了13000元;2016年8月25日—9月5日,林强和父亲将彩礼钱分三笔转账,合计5.8万元。

可面对丈夫的怀疑,妻子张琳辩称,2016年7月底她发现本身怀孕,婚前虽和两个男人交往,但一直认为林强是孩子的父亲。隐瞒怀孕的原因是胎儿在3个月之前容易流产,按照家乡风俗婚前怀孕时不能告之外人,所以选择暂时隐瞒怀孕的消息,结婚摆酒后再告知丈夫。

此外,在她看来,怀孕时发生在婚前,婚姻关系尚未建立,婚前性行为只是道德问题,不是法律问题。对于50%房产产权转让,张琳认为是林强为了跟她结婚,主动提出赠与的,不存在受欺骗、胁迫的情形。

2017年2月孩子出生,经鉴定,林强不是孩子的亲生父亲。此案争议焦点在于涉案房产是否属于赠与。

地点:广州市中级人民法院

结果:一审法院判决,准予两人离婚。林强与张琳名下的位于广州市番禺区的房产归林强所有,并驳回其他诉讼请求。张琳不服提出上诉,广州中院判决驳回上诉,维持原判。

依据:在审理中,广州中院未对是否有意隐瞒怀他人孩子的事实进行认定,原因是无法查实,此外关键原因在于张琳在婚后不久生下前男友的孩子,这对林强来讲都是无法接受的,并由此产生撤销赠与的事由,为此以构成“欺诈”为由撤销赠与的做法,不在考虑之列。

现婚姻已因张琳单方面的原因而破裂,林强赠与房产的真正目的未能实现,其权益受损。按照本案事实和相关法律规定,为维护婚姻家庭领域良好的道德风尚和伦理不雅观念,广州中院认为林强有权要求撤销赠与,取回已赠与的房产份额。

(何生廷穗法宣)

作者: 力加 时间: 2018-11-23 14:38
小孩入户须强制办理DNA证明！

作者: HELENA 时间: 2018-11-23 14:39
可怕，亲自鉴定应该普及，

作者: linqiulan881001 时间: 2018-11-23 14:39
面对丈夫的怀疑,妻子张琳辩称,2016年7月底她发现本身怀孕,婚前虽和两个男人交往,但一直认为林强是孩子的父亲。隐瞒怀孕的原因是胎儿在3个月之前容易流产,按照家乡风俗婚前怀孕时不能告之外人,所以选择暂时隐瞒怀孕的消息,结婚摆酒后再告知丈夫。这一段就是扯淡

作者: 卓少 时间: 2018-11-23 14:40
怀孕三个月前不能对外说的，这个习俗是哪个地方的！！！

作者: xl623054 时间: 2018-11-23 14:41
这个判决终于让老实人没吃老实亏。赞一个！

作者: 会笑的猪 时间: 2018-11-23 14:41
我怎么就遇不上这样的人妻？

作者: 独自一人一一 时间: 2018-11-23 14:42
干的标致，法院的天平越来公平了，给法院点赞。

作者: 华锐品牌 时间: 2018-11-23 14:43
彩礼为什么不能退？精神损失费呢？

作者: 晓睿 时间: 2018-11-23 14:44
女人婚前居然同時交往兩個男人，這心特麼的不是一般的大，這是玩男人的高手。
可能是遇到這個傻瓜了覺得好騙，也許可以拿到一半的錢才答應嫁他。
最後倒好，白白的給人操了那麼久，房子也沒份，還要被退結婚禮金。

作者: 江国达 时间: 2018-11-23 14:44
房子是林强父亲全这款买的，签不签协议林强都无权独自改变该房的权属，所以，只要林强瞒着父亲处置房产就是无效行为，可向法院申请解除赠予。

作者: liangxiaojing 时间: 2018-11-23 14:45
这个女的家乡是哪的？小心哦

作者: jiuhng 时间: 2018-11-23 14:45
这新闻看到一半我就觉得，打官司男方必定会赢的。

作者: 闲乘月 时间: 2018-11-23 14:46
我去，广州中院牛！点赞！广州威武！河北发来贺电！给广州点赞！牛！佩服

作者: 蝴蝶与我 时间: 2018-11-23 14:47
幸亏发现得早[捂脸]

作者: 江湖多风波 时间: 2018-11-23 14:48
就应该让生下来再离婚

作者: 尜巧、 时间: 2018-11-23 14:49
赠与撤销并非基于婚姻欺骗，而是基因赠与房产的权属并非男方一人的，并且在购买是就有约定不成私自处分，那男方单方面赠与就是无效的。

作者: 纯情小伙子 时间: 2018-11-23 14:49
彩礼呢？不退了？

作者: 森香整木楼梯 时间: 2018-11-23 14:50
支持法院判决！

作者: 刘华平 时间: 2018-11-23 14:51
找个背锅侠，顺便挣半套房产，这官司女方要是能赢，估计好多男人都不敢娶本国女人了！

作者: linqiulan881001 时间: 2018-11-23 14:52
其实彩礼也应该归还

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)