邳州信息网

标题: 郑板桥的教育理念,是对还是错? [打印本页]

作者: 贺飞祥    时间: 2018-12-16 14:26
标题: 郑板桥的教育理念,是对还是错?
郑板桥,原名郑燮,康熙秀才,雍正十年举人,乾隆元年进士。扬州八怪之一。

郑板桥一生只画兰、竹、石,自称“四时不谢之兰,百节长青之竹,万古不败之石,千秋不变之人”。其诗书画,世称“三绝”。

他的画作竹石兰蕙图 立轴 以4600万的价格成交,他的难得糊涂四字书法,几乎没有人不知道。

然而这么一个牛人,并且极其注重教育,他的儿子郑小宝却籍籍无名,不单没学到父亲的“三绝”,甚至连功名都没有。这岂非一件怪事?





让我们来看看郑板桥是怎么教育儿子的。

郑板桥52岁老年得子,起名郑小宝。儿子六岁前是由其弟弟抚养,郑板桥对弟弟的要求简单来说就是9个字,不溺爱,明是非,不凌弱,并且亲自抄写四首五言绝句作为孩子的启蒙教材。其中大家耳熟能详的的锄禾日当午赫然位列其中。

到6岁后,郑板桥把儿子接到身边,他亲自教导儿子读书,要求每天必需背诵必然量的诗文,并让他参加力所能及的家务劳动。到小宝12岁时,他又叫儿子用小桶挑水,天冷天热都要挑满。

当时潍县灾荒十分严重。郑板桥为官清平,家里也未有余粮。其妻将一个玉米窝头给了饿极了的儿子,儿子却把其中的一半分给了门口同样饿极了的小女孩,为此得到郑板桥的大声称赞。





有这么好的教育资源,教育的方法也没问题,为什么孩子最后还是没有成才?

看这么几个例子:

郑板桥出名后,有土豪来请他写诗。他写了

有钱难买竹一根,财多不得绿花盆,缺枝少叶没多笋,德少休要充斯文

他可以拒绝,这也没有关系,但既然写了,这样的讽刺就有点过分了,没几个人受得了。

有人找他题字,他提了,二个字“竹苞”,意思就是草包。甲方求字,你持才傲物,可以不答应,但答应了却又用题字来骂人,这就不好了。

为什么会这样?





郑板桥的 《竹梅图的对联》,虚心竹有低头叶,傲骨梅无仰面花,就说明了一切。

上联抓住竹之特征,赞誉其谦虚的美德;下联刻画梅之精神,歌颂不奉迎阿谀的正气。

这就是郑板桥的风骨,也是古代文人的风骨。持才傲物而又清高不凡,这样的人自然不会对世俗低头。

事实上他不单对富商这样,对同僚,对上官,对同样的读书人,都是一样,看不惯就讽刺几句,且从不改变。

他的《竹石》,咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。完全表现了他的内心想法,不管怎么样,就是坚持本身的想法绝对不摆荡。





哪怕辞官后,回到扬州卖画为生,特别穷的日子中,他也是极挑买家。扬州富商云集,他这么大名气,居然只有一幅画被富商买走,据说还是被骗去的。可见他当时挑买家挑到什么程度。

他并不是不知道妥协,难得糊涂的四字书法已经说明了一切,但他就是放不下心中的坚持,他画的竹,梅,石,是有生命的,他画的其实就是他本身。

他不是张居正,张居正为了他的抱负可以妥协,可以出卖本身的老师,可以看着同僚被陷害,可以和严嵩为伍,可以向任何人低头,只为了以后能达成本身的抱负。





但郑板桥不是,他就是竹,宁折不弯,他就是梅,绝不妥协,他就是石,巍然不动。

有这样的父亲,这样的教育,他儿子自然就是他的翻版,偏偏还不具备他的才气,那教育出来的儿子自然很难融入当时的封建王朝,自然也难有出头之日。

教育,本质上是育人。人有千变万化,所以教育也无必然之规。因材施教说起来容易,但需要投入的人力,资源不行思议。根本就是无法实行。





教育的目的其实有三步,第一步是三不雅观的塑造,这是根本;第二步是知识的教育,包罗接受知识,开拓思维,提升能力;第三步是发挥使用知识的能力,运用学到的东西回馈社会。

第一步,基本学校,家庭和社会都会关注,这方面的教育除了极个别的,大体是没问题的。

第二步,则因人而异了,个人的智商,学习资源,学习能力,习惯,眼界等等,都会对最后综合能力的提升有相当的影响。但无论如何,这部分的教育,不管是应试还是本质教育,学校以及家庭也都会重视。





第三步,则不然,没人教,也没人重视,完全是靠本身领悟了。这方面的教育是最欠缺的,没有人告诉孩子如何把学校的知识用出来,如何和别人相处,如安在职场中发挥,甚至如何创业。完全靠孩子本身去悟,靠孩子本身去体会。

显然,郑板桥第一步的教育是没有任何问题的,但第三步是必然有问题的。

郑板桥的失败之处在于过于清高,他可能不明白要改变社会,你得先融入社会,然后你才有机会去改变。如果你被社会排斥,即使你有通天的本事也难以施展。或许他也明白,但无法说服本身,改变本身。

张居正明白这个道理,所以他忍辱负重,最后成功让大明朝恢复了几分生机,算是实现了本身的抱负。

最后的问题是,你喜欢张居正多一点呢,还是喜欢郑板桥多一点?欢迎投票留言讨论!

<div class="mp-vote-box mp-vote-outer" id="mp-vote-5c14b531fd8b99daf3b51d02" data-expire-time="1546070302327"><div class="mp-vote-inner">你喜欢谁更多一点?  (单选)

0人
0%

郑板桥






0人
0%

张居正






投票




欢迎光临 邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/) Powered by Discuz! X3.4