邳州信息网

标题: 定了！到2020年全国将普及高中阶段教育 [打印本页]

作者: 弈雪悠然 时间: 2018-12-17 09:25
标题: 定了！到2020年全国将普及高中阶段教育
4月6日上午，教育部召开新闻发布会，介绍《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》有关情况。教育部基础教育司司长吕玉刚在发布会上介绍，《攻坚计划》的总目标是到2020年，全国普及高中阶段教育，适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。计划有哪些具体内容？下面来快速浏览：

图片来自微言教育

作者: 村长的夏天 时间: 2018-12-17 09:26
为什么总是强调普高和职高（中专）比例大体相当，这本来就应该是孩子和其家庭本身选择的事情，并且每个省的情况不一样，根本就不该该一刀切，弄得普通高中和高考成了独木桥，目前中国教育的一系列乱象跟这个有很大关系。但愿江苏省省委书记娄勤俭提出的3年内江苏普通高中录取率达到85%的教育改革标的目的不会受到影响。

作者: 黄惠明 时间: 2018-12-17 09:26
搞了半天，不是义务，本来是普及！昨天看了份新闻，美国孩子是社会养大的，中国是家庭养大的！唉…

作者: kytt 时间: 2018-12-17 09:27
考0分也能上高中是吗

作者: 比亚迪导航批发 时间: 2018-12-17 09:28
吹牛，瞎吹牛。现在九年义无教育各种补习机构赚惨钱。学校老师上课敷衍，下学后拉学生到家补习，收费丰厚啊。

作者: 宇达传说 时间: 2018-12-17 09:29
初中毕业都够了，读那么多的书也没什么用//@彪哥爱情把妹课堂: 我不认为读书不好就是浪费，每个人有每个人的特长，但是书都不让读，那就彻底废了，找工作没人要，你说是不是？读书不好不妨，比如你英语好，你以后不必然是英语相关工作，前任胡总是水利相关专业，但是毕业也没搞水利啊，读书好只能说明你当时学的可以，并不能对以后人生有必然联系，除非读书个个考妍和博士，不然没有浪费资源一说。//@云中的angel16372964: 有病吧，普及高中教育的话会挫伤学生学习积极性反正不认真读也有高中上，这会对高中生源质量造成很大冲击，尤其是那些名校。把那些不想读书的招进高中，会影响学风的

作者: 拉客的车 时间: 2018-12-17 09:29
为什么不让所有学生都上完普通高中，非只能让50％人上普通高中读高中课，其他想读高中的学生只能转到职业高中去读高中课，为什么不能改革一下，让所有学生在同等条件下读完高中再做选择……其实老百姓都明白，现在职业高中教学质量相对差，老师也不如普通高中老师，老师，学生也低人一等，这就是近10多年职业高中招不到人的原因，但一直没有人管……

作者: 小提琴 时间: 2018-12-17 09:30
评论支持12年很多是抱负化，看不到现实的残酷，义务教育是考0分的初中生也能去读高中，现在的高中入学率已经非常高了，90%以上，只要看一点书每科及格就能上最差的高中，考不上基本都是不爱学习不看书每科都不及格，本来这些10%就不想读，你还想让他们去影响想读书的学生吗？怎么能说放弃呢？是他们先放弃本身的，中考等于淘汰10%不想读书的，本来就不想读书了，进高中还不是要读书，他们就会读吗？中专也可以高考，又不是完全费了前途，想读书的中专生可以继续高考，不想就学会技术也行，高中属于分化阶段，这种淘汰竞争机制还是要保留的，上不了高中可以读中专，要是个个都能上高中，谁还在初中看书啊？初中和高中的氛围已经很像了，不必要再义务强制去读了，只要上了高中的就能上最差的大专，到时候个个都是大学生，大学生的含金量更低，就业压力会更大，会逼着一大批去考研读博士来拉开这些大专本科生的差距，当你享受12年优惠的同时就要去面对更大的竞争压力，到时候支持12年的人又会跳出来反对12年义务教育，现在的普及高中就很好，谁考上高中就减免费用跟义务教育一样，考不上的就去读中专也可以享受减免，总之就是费用的事情，不是什么义务问题，不知道为什么还有这么多人喷？！

作者: 乡下、夜很美 时间: 2018-12-17 09:31
闺女现在上5年级。除了语文。英语同步，小升初。数学同步。奥数。一星期6节课星期6星期天。没休息过。5年级以前根本不想让孩子参加辅导班。但是4年级期末成绩，差太多。学校老师也说孩子太多。没时间检查作业。。。。本来1到4年级的家庭作业都是家长检查批改错误。初中。。身边有同事的孩子。暑假补课1个月费用是1万5。比拟小学1年1万加。那高中在义务了。额外的辅导费一年的2万加了。。。

作者: wodeluntan123 时间: 2018-12-17 09:31
把小学教育改成5年，初中加高中不超过5年，这事更急迫。好多人大学毕业都二十三四了，马上面临结婚买房，压力太大。高中义务教育普及，这是在为大学扩招打基础啊，老百姓的钱又要流入多少没啥用的大学了

作者: Coolf 时间: 2018-12-17 09:32
能不能把幼儿园先义务了？

作者: axiao 时间: 2018-12-17 09:32
江苏教育如此发达，但普高的录取率确低的惊人，为什么？为了给教育欠发达地区高考让位，在江苏，从小学开始就充满了无限的杀机，身在江苏的孩子，真苦，20年前曾感叹：到本身孩子高考时应该很轻松了，20后的今天，现状是：与20年前比拟有过之而无不急！

作者: 935119523 时间: 2018-12-17 09:33
直接拔除义务教育，把教育全部商业化

作者: 叮叮叮叮 时间: 2018-12-17 09:34
求你别在免费了，小学中学免费已经够了，高中再免老百娃只有不读了。我八六年读书十一块一期，现在儿子读小学一期这样费，那样费没一两千读不完一期，幼儿园更别说了从我那时七块钱一期到现在四千块一期，这是读书吗，是烧钱

作者: 咪麽鬼 时间: 2018-12-17 09:34
我儿子本年入初中，希望他能赶上

作者: 潇洒的我 时间: 2018-12-17 09:35
如果真的普及高中教育体系，中国应该是加大教学学硕士学位数量，具有教育学硕士毕业的相关人员才可以职教！大学本科毕业只可以职教小学和初级中学！！幼儿园学前教育是必需有本科毕业的学前教育学位证人员职教！！！

作者: wednseday 时间: 2018-12-17 09:36
普及就能提高质量、本质，猪脑子！！！！！

作者: 明莹 时间: 2018-12-17 09:37
现在的老师确实大部分不负责任

作者: 潇洒哥w 时间: 2018-12-17 09:37
最需要的是幼儿园纳入义务教育

作者: 江湖多风波 时间: 2018-12-17 09:38
教育，医疗，免费才是硬道理。

作者: 欲念扰乱思想 时间: 2018-12-17 09:38
老子八九十年代读十年书总共不超过五百块，我儿子在私人学校读书每学期四千块，

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)