邳州信息网

标题: 教育部发话：2020年正式普及高中教育！ [打印本页]

作者: 广州湾 时间: 2018-12-18 07:40
标题: 教育部发话：2020年正式普及高中教育！
本年作为教育改革的大年，国家教育部门针对于“教学减负”“高考改革”“普及高等教育”等各个方面都作出了明确的批示。因此近期网络上不竭在流传2020年国家要取消中考，正式普及高等教育，但这个消息到底是空穴来风还是确有其事，却一直没有定论！
在本年教育部发布的记者会上，教育部基础教育司司长吕玉刚介绍《攻坚计划》的总目标是到2020年，全国普及高中阶段教育，适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。

九年义务教育目前已经伴随无数学生，走过了10来个年头，近几年来国民教育水平发展迅速，九年义务教育早已不能满足中国学生的教育需求，因此无数人呼吁国家应该取消中考，开始十二年义务教育，全民普及高等教育！
因此针对于网络上传播的2020年正式普及高中教育，让不少家长产生了这样的疑惑：难道马上就要取消中考了？这里很多家长产生了误解，请听我细细解答。

在之前教育部长陈宝生曾公开介绍到，到2020年，高中阶段毛入学率要达90%以上，高等教育毛入学率要从现在的42.7%达到50%！保证在2020年的时候90%的孩子都能上高中，这已经相当于普及了高等教育，提升了全民本质水平。
但中考作为考核学生能力，检验学习成果，选拔精英人才的一次考核，如果进行取消了，那么就失去了中考本该存在的意义。
因此2020年普及高等教育是真的，但并不料味着取消中考！

当然也有很多家长认为：中考和高考限制了学生的全面发展，让思维固化，并且以考试论能力，无疑是对学生极不负责任的，因此取消中高考有助于提升全民基础水平，并让每个中国学生能够找到适合本身的学科和特长，开阔思维，实现更好的发展！

大家都知道，中国依旧是世界上人口第一大国，国民本质参差不齐，教育资源也得不到最好的分配，正因为有了中考和高考才让无数学子获得了更多的学习机会，让更为出色的人能够脱颖而出，因此在目前看来，中高考依旧是中国教育最为正确的道路！
那么各位读者们，你们是支持中高考，还是不支持中高考呢？

作者: caiting 时间: 2018-12-18 07:40
取消中考校外培训班自然会减少，孩子的负担.家长的经济负担也会减轻。赞成。

作者: lposix_f 时间: 2018-12-18 07:41
实际上高中入学率60%不到，普及？还需要建多少高中学校？有这么多称职的老师？有很多学生实际上读初中就在混日子了，还要多混三年，不如把学前教育免费，真正的惠民。

作者: sheng2007 时间: 2018-12-18 07:42
取消中考是对一些孩子不负责任，一些几门功课考几十分的也可以上高中，本质低下的一些人进入高中，不良习气会影响一个校园，应该有选择性的稳步推进普及高中，亟待整顿初中本质教育，

作者: lionlee2007 时间: 2018-12-18 07:43
这样很好：
第一：十二年义务教育给家长们又免除了三年的书本和学费，或能省下近万元
第二：消弱了学区房的概念，让买不起学区房的普通家庭的孩子能够站在同一条起跑线上
第三：让近40%被中考刷下来的孩子有了受高等教育的机会，他们也许前期没有好好用功，但是高中这三年又会改变多少人的人生呢！
第四：国外的普及教育程度已经远远高于中国，如果在中考阶段就免掉了三分之一的人再教育的权利对中国的未来是非常不利的，现实的状况是大学生都很普通了让这些高中都没毕业的孩子未来处境更艰难
第五：没普及高中的学生过早的流入社会，缺少了更进一步的教育和人生不雅观的完善，会成为一股对社会秩序的维稳产生不确定行的作用！
也许取消中考也会有个别消极的影响，但是大势所趋会慢慢消失的，所有的改革办法都要经历这些问题

作者: 墨雨萱儿 时间: 2018-12-18 07:43
普及幼儿园比普及高中重要！

作者: 时来运转 时间: 2018-12-18 07:44
不建议取消中考，好多连初中都整不明白的去高中有屁用呀，好多考进去的学着都费劲，高中的学习进度是初中的几倍，你叫一个连初中的内容都学不好的去学，可能吗？只会影响别人学习，败坏校风

作者: 谜谜 时间: 2018-12-18 07:45
应该取消中考，高考。让每一个孩子都能接受大学教育，宽进严出，不能一考定终生，现在的大学生很多上课睡觉，下课游戏，放学拍拖，也能毕业，这样的大学生是我们社会所需要的吗？

作者: zhongcan826 时间: 2018-12-18 07:45
有些学生就没有能力上高中，非要让上，简直是熬煎人

作者: 村长的夏天 时间: 2018-12-18 07:46
支持中考，优胜劣汰

作者: SOSO 时间: 2018-12-18 07:47
小学+初中+高中=5+2+2九年义务教育

作者: 346131685 时间: 2018-12-18 07:47
中考，高考，必需坚持下去

作者: jiuhng 时间: 2018-12-18 07:48
应该是两层意思1、普及高中阶段教育，不是让他们上高中，而是让初中毕业后就不读书的那40%的学生进入职高技校学习。2、普及高中阶段但不是义务教育，所以高中阶段的学杂费任然是要交的。

作者: a3338518 时间: 2018-12-18 07:49
都长长脑中考高考是永远不会取缔的基本上青少年很多家长都管不了孩子了这会的思想最活跃对未来充满憧憬变节和求知并存中考是让孩子本身选择未来的路学技术性高中教育和高中再考大学毕竟人只有相对的平等没有绝对的平等人活着是体验生活而不是一味顺从的顺听话这样的顺和听话的孩子和机器人有什么区别会创造什么价值？

作者: a3338518 时间: 2018-12-18 07:49
现在学生在校混日子的站一半多！

作者: 谢三哥 时间: 2018-12-18 07:50
高中也是基础教育。万一考不上大学，学个技术。有高中教育背景的，也比初中强。人还是尽量多学点。国家也应该为了提高全民本质，而普及高中教育。哪怕分开档次，一部分为了高考而设。一部分为了实用技术，难度稍低点。反正，总不能初中一毕业就把孩子推向社会。现在，能上高中的都是少数。尤其是农村的，还有普同中学。一个班能考上高中的就那几个。甚至有的普通班为零。我们老家初三，一个年级，一个都没考上。这也不好

作者: kenuy 时间: 2018-12-18 07:50
中国之大，每年几百万毕业生，普及什么教育都白费，关健是解决就业问题，况且在校学习和踏入社会完全是二个概念。在校只看分数，踏入社会一点自主创造，创业，担当都没有，拿到了985，211文凭又有何用。关健还是要看孩子的个人能为。

作者: 欧阳可强 时间: 2018-12-18 07:51
这个普及高中教育，包含职业高中？还是取消职业高中？

作者: 517318447 时间: 2018-12-18 07:52
普及初中教育，俺家孩子就不消上完初中缀学了。有利提高全民总体文化程度，容易变节的年轻有效减少半途缀学孩子在社会学坏现象，立竿见影地减轻家庭教育压力。财政多些比例用在教育，我们坚决支持。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

作者: 離別的一刻 时间: 2018-12-18 07:52
考试是选拔的一个基础，取消后很多寒门子弟机会就更少了

作者: 2030hy 时间: 2018-12-18 07:53
幼儿园马上普及全民义务教育范畴。家庭的负担不该该建立在孩子基础教育之上。有多少家庭因为教育成为保留。国家已经全面抓手小学，看齐私立教育。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)