邳州信息网

标题: 陕西西乡教体局回应女童疑被批评后自杀:教育方式合规 [打印本页]

作者: 火列    时间: 2018-12-31 18:18
标题: 陕西西乡教体局回应女童疑被批评后自杀:教育方式合规
新京报讯(记者 周生根 张熙廷)陕西汉中市西乡县公安局12月28日通报,12月27日,西乡县城秦巴茶市发生一起女童坠楼事件,女童经抢救无效死亡,初步调查排除他杀可能。女童母亲称,女儿疑因带糖果去学校被老师发现并批评,后在回家途中自杀。今日(29日)下午,西乡县教体局回应称,此事中老师的教育方式符合相关规定。

据西乡警方通报,12月27日,西乡县城秦巴茶市发生一起女童坠楼事件,经警方出警查勘、走访调查,死者张某,女,10岁,西乡县人,系城北小学五年级学生。当日中午,该女童由秦巴茶市2号楼三楼平台坠楼,经120急救中心抢救无效死亡。初步调查排除他杀可能。



群内截图显示,有教师表示学校不允许带任何零食。受访者供图

死者母亲提供的截图显示,在一QQ群内,一名老师发布文字并附照片,“经调查,昨天带糖的有以下同学”。该老师随后又发布文字称:“学校是不允许带零食的,来学校的主要任务就是学习。特别是有的同学上课偷偷在嘴里嚼糖,影响本身读书”等等。

死者母亲称,其女儿在被点名批评的学生中。 她表示,原是班上有些同学带了糖果和女儿分享,女儿在次日也购买了一些糖果带去学校。老师发现后,在QQ群里对带糖果的学生通报批评。



小区监控显示,女童事发前曾在所住楼前徘徊。受访者供图

死者母亲回忆,事发当日,老师让其女儿回家,请家长下午到学校将糖果取回,同时打电话给她,称其女儿比来表示差,被要求不准带零食上学后仍违规。“女儿和同学一起走回来,没回家,直接从三楼跳下来。”

死者姑姑称,侄女家住在5楼,她查看过该楼监控,看到当日侄女进入小区后,在所住楼前徘徊,“进去了又返回”,后从3楼跳下。她还称,事发时侄女的母亲正在家里和老师通电话,保安上来通知其女儿跳楼,半小时后,女童在病院经抢救无效死亡。

西乡县教体局表示,据其了解,此事中老师的教育方式符合相关规定,善后处置正在进行中。

新京报记者 周生根 张熙廷

编纂 潘佳锟 校对 赵琳
作者: ,想你,    时间: 2018-12-31 18:18
真难得啊,终于看到有教体局公开发声挺老师的了,不管学校这一规定合不合理,老师这些行为并不外分,学生跳楼令人难过,但只是个人心理脆弱吧?老师并无过失!
作者: 儒家熊少    时间: 2018-12-31 18:19
是否孩子是害怕孩子回家后会被家长打骂所以不敢回家呢,啥都是老师,老师连批评都不敢的话,国家的教育怕是……
也请媒体,客不雅观公正的报道,这样只会激化矛盾
作者: zhongcan826    时间: 2018-12-31 18:19
老师对女孩跳楼有必然的责任!
作者: lcbfsb    时间: 2018-12-31 18:20
小学生,心智不成熟,弊端当然多,也是正在教育培育阶段。。违反校规班规的小学生`,必需客不雅观对待!学校应给孩子们改错的机会,循循善诱,谆谆教诲!现在的有些小学老师,大事小事,动不动在班里的.微信群里,指明道姓,点名批评学生,丝毫不顾及孩子及家长的表情!请老师们,有事暗里给家长讲,与家长协商,庇护学生和家长的自尊心!!
请彼此理解,社会才更和谐!!
作者: 你与我相似    时间: 2018-12-31 18:21
孩子去学校就是受教育的,和老师批评没有关系。只能说明家长平时在教育方面有问题。如果这件事牵扯到老师的话,以后老师还敢批评孩子吗?难道做错了还得表彰才是吗?
作者: caiting    时间: 2018-12-31 18:21
我们学校昨天有个七年级学生走路不慎撞到电线杆上,家长来学校闹,说是被老师打了??调出监控一看,家长没话说了,灰溜溜走了……
作者: yangruixia    时间: 2018-12-31 18:22
对于这个个案,我们深感惋惜和痛心,接二连三的学生自杀,每次事发后家长、学校、社会互相指责、埋怨,说到底是在彼此推卸责任,陷入这个怪圈走不出去,中国的学校教育是非常令人担忧的,缺乏教育的支撑,中国的发展持续增强向好不容乐不雅观,该是我们全社会深刻反思自我的时候了,别再互相指责了!
作者: qw3362135    时间: 2018-12-31 18:22
作为一个马上12岁的孩子家长......我凌乱了……学校不许带零食的要求是有的.有一次我个人原因起晚了给孩子带了牛奶面包还特意微信老师告诉原因.但从不许孩子带零食去学校.有规定啊……还有......我儿子不听话我还揍过呢!这 现在的孩子都怎么了!?
作者: emmachang2010    时间: 2018-12-31 18:23
我怎么觉得责任在父母呢?孩子遇到事情不敢告诉你,宁愿去跳楼
作者: 科少V    时间: 2018-12-31 18:24
学校没错,老师没错,教育局这次态度公正。国有国法,校有校纪,家有家规。人要有规则意识,更要有承受批评和挫折的健康心理。温室里的花朵一件冷风不死即伤。
作者: O宿命o    时间: 2018-12-31 18:24
孩子家长看到群里的照片找老师,孩子必然怕妈妈找她的事,所以压力大才选择了这条路!!前几天我女儿也是带饼干去学校,被查到了收走了,只是放学回来孩子主动给我说了,我说下次别带了!其实给孩子说她下次都会不带的。没有不犯错的孩子,改了就是!
作者: 刘华平    时间: 2018-12-31 18:25
老师的截图说的很好,很清楚,并且都是讲道理,社会家庭得反思啊
作者: lee529342765    时间: 2018-12-31 18:25
班级里吃零食必定不成以的,没有这个制度班级会出现很多垃圾,满屋辣条味,上课小伴侣也会惦记桌子里的零食,有的上课还会吃,会分散孩子的注意力!不妥众批评难道个个都要拉到办公室去,那不是当其他老师的面了吗?总是违反纪律不在群里说下让家长注意吗?老师如有错要负责任,没有错还要硬安个错误吗?家长觉得老师不该管孩子,可是孩子从小没有养成好习惯对他们真的好吗?家长的教育很重要,这决定了孩子面对事情的表示方式,发生这样的事情都不想看到,但这孩子的心理承受能力确实存在很大问题,走入社会也许也是这个结果!
作者: 乡下、夜很美    时间: 2018-12-31 18:26
还是那句话:没有一个老师也没有一所学校能把您的孩子教好,没有一所学校也没有一个老师能把您的孩子教坏!更不成能教“死”!出了这种事,最应该反思的是家长本身!可怜的孩子一路走好[祈祷]
作者: 麦前金服    时间: 2018-12-31 18:26
给西乡县教育局点赞!很公正,不和稀泥!
作者: 佘小全    时间: 2018-12-31 18:27
评论里的不雅观点几乎一边倒,一致认为是孩子和家长的问题,老师“一点”责任都没有。但是我不敢苟同;老师与学生之间相处多年,对学生的心理本质、承受能力应该有所了解,学生在学校吃糖固然不合错误,但不是严重的问题,不致于必需立刻惊动家长。学生来学校的主要任务就是来学习的,这话没错。但是必竟是孩子,偷嘴吃是孩子的本性,教育方法很多,简单的事情严重处理结果就会不一样。一个鲜活的生命就这样结束了,都检讨一下本身吧,“一点”责任都没有还是“有点”说不外去。
作者: 江湖多风波    时间: 2018-12-31 18:28
终于看到有教体局敢公正为老师说话了。赞!!!
作者: 紫恋秋    时间: 2018-12-31 18:29
错的是不改建学校,更不该的是建了学校不该立规矩,最不该的是立了规矩还要老师来实行,最最不该的是实行后孩子选择了轻生。于是,最直接执行学校规矩的人成了某些人眼中最大得罪人。孩子的零食哪来的?不是父母给的吗?父母及时没直接给,难道就不该配合教育办理别带零食吗?本身严重缺位失职,为何不反思呢?国人最大的弊端,一出事总想去找别人的责任。有的白叟带孩子就是,孩子碰着凳子哭了,白叟就把凳子拍打几下安慰孩子说,你该打,看你敢还碰不碰我们的宝物了。孩子心里平衡了,就不哭了。失去孩子的确令人万分痛惜,但社会规则就真会因为有人特别脆弱而变得更宽容更随意吗?
作者: 枉费心机    时间: 2018-12-31 18:29
估计是学生家长没闹,如果闹了,教育局处理的方式会这样吗?
作者: 桃梅    时间: 2018-12-31 18:30
为啥不能带零食吃,都那么大孩子了!话又说回来,批评几次就跳楼也是想象不到啊,挫折教育失败啊




欢迎光临 邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/) Powered by Discuz! X3.4