邳州信息网

标题: 思考——恨狗人士讨厌的是狗，还是无底线吹捧狗的“爱狗人士”？ [打印本页]

作者: 海阔凭鱼跃 时间: 2019-3-18 20:22
标题: 思考——恨狗人士讨厌的是狗，还是无底线吹捧狗的“爱狗人士”？
不知道从什么时候起“爱狗人士”这四个字好像变成了贬义词，只要有狗狗出现的话题都会伴随着无数的争吵和谩骂。百度百科上有关于 “爱狗人士”还衍生出来了“狗本”“狗权团体”“碍狗人士”“狗粉”等词语，讽刺意味极重。

而与之相对应是“恨狗人士”，那些“恨”狗的人只要看到“狗”这个字或者看到与“狗”相关的事件就像看到了仇人一样，不论事情的起因是什么，不管爱狗人士是什么态度，都要无脑骂，并且什么恶毒的字眼都要用上。比如下面这位：

“恨狗人士”和“爱狗人士”都因狗而结缘，却彼此都互相厌恶。恨狗人士讨厌爱狗人士“假圣母”，借着爱护动物的名义去申请“动物庇护法”，这个“动物庇护法”究竟是庇护包罗狗在内的所有动物比如：羊、猪、牛…还是仅仅庇护你们的“爱狗”法；组织人员去高速路上截狗，借机以爱狗的名义违法行事，后来狗的去留安设问题如何？不知道…；阻止捕捉流浪狗，却无法防止其攻击人类，也无法肩负责任，社会上频频发生孩子白叟被不牵绳的狗狗咬伤…；18年11月，杭州一名女子，带孩子在小区散步，因为孩子被狗追赶，她一边护着孩子，一边作势踢狗，想要把狗赶走，结果被狗主人一看，立马掐住了徐女士的脖子，把她按到旁边私家车前的引擎盖上，挥起拳头就扇耳光。本年2月，在呼和浩特市赛罕区仕奇公园内，因为泊车时无意中惊吓到了路边的狗，呼和浩特市民岑先生竟被狗主人暴打一顿…层出不穷的负面报道。

爱狗人士讨厌恨狗人士“一棍子打死所有的狗”，只要看见有关写狗的文章、晒狗的图片等行为就不分青红皂白，上去就骂就诅咒，讽刺挖苦，好像那些养狗的人罪大恶极，不该该存在在世上。他们高喊“打狗为民除害”“狗都该sha”；不管小区里孩子的安危大量投放“塞药火腿”“塞药鸡肝”等，这种故意事件让人心生畏惧…

其实，能不能听我们中间 “普通养狗人”说一句，上面的两种人都不为我们所喜欢，我们讨厌那些“养狗白莲花”，也憎恶于“激进恨狗婊”。我们养狗爱狗但是会尊重那些公共场所的普通人权利——他们不恨狗也不爱狗，对于狗狗的感情只停留在“井水不犯河水”的位置。

我们不会公共场所不栓绳遛狗，涉及到他人的安全问题以及环境问题，不会在他们害怕地问“这是谁家的狗，麻烦牵走”的情况下，淡淡的用不屑的语气说：“没事儿，我家狗乖得很，不咬人，你就走没事儿”。罔顾他人感受我行我素，自身本质不外关，以至于让大部分文明养狗与正确爱狗的人也被拖下水；不会强迫别人（那些对狗无感的人）要和本身（喜欢狗）的价值不雅观一样；不会站在道德制高点上以本身的爱好，来评判哪种动物属于人类的伴侣，哪种动物能庇护哪种不能庇护？强行要求他人遵守本身的待狗标准，这不是太过双重标准？

同样很多恨狗人士的报复性行为也让人不喜，我们理解他们对于一些人不文明养狗的不喜，但是不该该采用非常激进的手段去避免，在他们伤害的一大部分人中很多可能都是真的像我们一样喜欢狗的文明养狗人士，他们不养狗，永远无法理解我们养一只狗想要静静陪它长大却被人伤害的心痛感。

其实，我一直在想如果所有被养的狗狗都被依法有效办理和约束（疫苗、拴狗绳、戴口罩）、所有不合规养狗行为都被有效避免和监管、所有流浪狗都有明确处理机制，那根本就不存在什么恨狗人士。同样如果一些人能克制住本身的情绪，不要过分丑化侮辱爱狗人，整天一副狗狗欠你，恨不得把全天下的狗都sha光的姿态。双方互相理解，我想也不会发生这么多让人不愉快的事情。

狗狗何错之有，它什么都不懂。其实实话实说，我们在居民楼里养狗，对整个小区住户的正常生活可能产生影响；我们带狗外出，对路人可能会产生的影响。这些可能的影响，都可能影响着别人的生活。所以需要每个养狗人守规矩，“无规矩不成方圆”。我很喜欢网友说的一句话：“狗狗是一面镜子，照出主人的品性优劣。”每一个不文明的养狗行为，都是对爱狗人士的丑化，对宠物狗保留环境的反向剥夺！如果你真的爱狗，请文明养狗，循规遵矩。别让不守规则的爱变成“害”！爱狗的背后，应该是我们承担着一份沉甸甸的责任。

作者: 最好不相爱 时间: 2019-3-18 20:23
对啊

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)