邳州信息网

标题: 为什么房产税难落地？并非利益问题！ [打印本页]

作者: 湖滨情深 时间: 2019-3-22 20:57
标题: 为什么房产税难落地？并非利益问题！
楼市无小事，中国人爱房子，所以，没有哪个税种的消息，比房产税更加牵动人心。本年两会再提房产税，总有种呼之欲出的感觉。本年房产税真的要落地了吗？

年年提，年年落空，这次又怎样？

最新的消息，官方是这么表述的：

“房地产税法由全国人大常委会预算工作委员会会同财政部组织起草，目前，相关部门正在完善法律草案、重要问题的论证等方面的工作，待条件成熟时提请全国人大常委会初次审议。”

这是全国人大财政经济委员会副主任委员乌日图、全国人大常委会法制工作委员会副主任刘俊臣等几位委员回答的中外记者提问时的表述。

这似乎就意味着，现在的条件还不够成熟？这两年几乎每年都要提到房产税落地，可是最终都是雷声大雨点稀，其中又有哪些困难和羁绊呢？

房产税不是房地产税，概念首先要厘清

有的媒体习惯性的叫这个税为“房地产税”，实际上并不太精准。房产税、地产税，两个税种各司其职。只不外国外土地私有，所以就习惯性地连起来说了。我们的土地是国有，个人只有70年土地使用权；如果按照现在的法理来看，我们使用土地已经缴纳了土地出让金，也没有实际拥有该地块的所有权，因此从合理的角度说，就不该在对土地征税了。

没有地产税，下面就该聊聊房产税了。这个税又要分为两个部分，一个是交易时的税费，这个已经在征收了；另一个则是持有环节要缴纳的税，这个在重庆和上海试点中。

房地产税啥时候落地，不是人说的算

而现在大家最关心的，就是在持有环节要缴纳的房产税，什么时候全国铺开，缴税办法又是如何安排的。

持有环节的税，往往被冠以降房价的作用，甚至说是顺民意。问题在于，经济决策和法律制定并非顺民意就可以做出最正确的决定，房产税能否按捺房价，从长远看还是一个未知，至少目前世界上没有一个国家，房价是依靠房产税按捺的。尽管刚刚颁布时，会有一个5%摆布的房价下跌。

这样一看，征收这个税，似乎就没有了理由。

别的，尽管我们完成了不动产登记并全国联网，但那只是针对有明确产权的商品房，但实际上我们还有很多房子没有纳入不动产联网，比如村证房、小产权房、直管公房、军产房、央产房、房改时因种种原因产权不明的房……如果征税，这些如何处理和界定？尤其是小产权房，一些家庭人均面积远高于平均住房面积，但按照现行办法，却无法对其征税，这也有失公平。

征税标准是多少？谁来征收说不清

另一个问题，就是谁来征收这个税。

政府工作报告，把房地产税放在地方税后面提，透露出这很可能是一个地方税种。

那么问题来了，对于一线城市，自然有征税的动力，而三四线城市本来市场就不景气，如果征税，市场势必会受到更大的影响，这并不是地方政府愿意看到的。

别的，征税的标准是多少？征税的目的又是什么呢？打击炒房？调控就够了。增加财政收入？上海和重庆的试点证明，居民能接受的税率，似乎并不会带来更多的财政收入。解决贫富差距？搞不好就变成了劫富济贫，这也不符合市场精神……

综上来看，房地产税会不会出台，首先要搞清楚它的目的是什么。很多媒体听见风，就是雨，最后发现不外是空谈；与其忙着带节奏，不如沉下来细细分析一下：从2010年首提房产税，到现在快十年了，还有哪些障碍没有扫清呢？也只有万事俱备，房产税才能顺利地出台，并有效的发挥其作用。

至于投资者和买房人，还是要多看市场走势和市场规律，与其担心一个未知的税种改变市场，不如把精力多放在当下更为迫切的资产配置和创造被动房产收入上。

本文原创，作者刘磊，福布斯金融理财师评审委员、《决胜海外房地产》《澳洲房地产投资全攻略》作者，多家媒体房地产专栏作者、作家。

作者: 最好不相爱 时间: 2019-3-22 20:57
利益，当然是利益问题!

作者: wenhui0762 时间: 2019-3-22 20:58
既然买房时已交过70年土地出让金，只能对房子收房产税，那就对房子（建安成本2000元/平方米）评估征税吧，按年限折旧即可。如果再把土地加入到房价里征税就重复了，也不合理啊。

作者: 田浩 时间: 2019-3-22 20:59
空置税最合理！

作者: 粟利 时间: 2019-3-22 20:59
国家政策出台要讲道理，有些小年轻只要剥夺别人他就高兴。

作者: 粟利 时间: 2019-3-22 21:00
还有最主要的是很多房子都是贷款买的，房子还在银行呢，不属于本身的呢，不能说一边付着贷款欠着钱去交税吧。

作者: 火列 时间: 2019-3-22 21:01
就不理解，国家发展了，人民生活稍好一点，一辈子生吃艰用，用毕生的心血好不容买了房，又要征税，既然说房子是用来住的不是钞的、那么只要买下的房不去再交易就不该去再交税！

作者: hyydad 时间: 2019-3-22 21:01
囯外早就收了几十年了，为什么中国就这么难

作者: 武与伦比 时间: 2019-3-22 21:02
每人三十平免税，每超过十平为一档次累进税率收重税，利国利民，有什么难，我看主要是贪官太多的原因

作者: baif 时间: 2019-3-22 21:02
请问小产权房，自建房、别墅怎征？

作者: kfiwjgg 时间: 2019-3-22 21:03
我想问一下，如果没工作有房子，怎么交稅。

作者: 翡翠王朝 时间: 2019-3-22 21:04
编者说的搞不好就会济富劫贫，这是怎么来着？我以为只要在持有环节开征较高的税率，当然每个人要免除必然的面积，如40—60平米。对超过的面积分段按累进税率征收，怎能不起到按捺囤房和炒房的作用呢？通篇可看出这个评论人说征收难、效果差等等，真实用意就是想阻碍征收房产税。

作者: 流云 时间: 2019-3-22 21:04
以国际接轨，赞成普征房产税，所有房屋都要征税，不要搞什么免征，一视同仁。

作者: 粟利 时间: 2019-3-22 21:05
地是国家的，租了70年，增值了。相反房子本来就不值钱，每年还在贬值，房产税怎么收?怪只能怪当时卖地70年太长，应该政府修房来出租，源源不竭，银水长流

作者: 田浩 时间: 2019-3-22 21:06
一种情况，老家有房留给父母居住了，去大城市打拼定居了又买了房，也要交税？是不是把父母那套房卖了，把父母赶上街头？新市民太多老家一套旧房子，大城市一套新房子的情况，都交税吗？那些成天喊着交税的，你交过多少税，给国家做贡献了多少？

作者: 怡然 时间: 2019-3-22 21:06
你说得清楚，不是征房地产税，而是征房产税。按你的说法，那就得先分出地的价值和房的价值，然后才能合理地对房价征税。是吗？

作者: 漫步晨熙 时间: 2019-3-22 21:07
除非小产权房有说法？不然又会造成一部分人住房不交税！

作者: 狼人 时间: 2019-3-22 21:08
收房地产税本就是一鱼两吃。

作者: 酗们啊 时间: 2019-3-22 21:08
直接收“二套房附加税”、“多套房附加税”，课以重税，必将净化房地产市场——宇内澄澈四海欢，万姓安居乐九州！

作者: kfiwjgg 时间: 2019-3-22 21:09
就是利益问题，让没有房的人去立法试试没准早产

作者: 粟利 时间: 2019-3-22 21:10
小产权房收不收？最终免征额谁开确定？怎么估价？改善住房条件的还敢买第二套房吗？夫妻两个先后死还是同时死才能让免征额不纠结？

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)