邳州信息网

标题: 红楼探秘：林黛玉为何说错李商隐诗？宝玉宝钗明知是错为何不指出 [打印本页]

作者: 往事平不如烟 时间: 2019-9-16 11:36
标题: 红楼探秘：林黛玉为何说错李商隐诗？宝玉宝钗明知是错为何不指出

红楼梦第四十回，宝玉与宝钗等人正商量如何清理满池塘的残荷，林黛玉冷不丁来上一句：我最不喜欢李义山的诗，只喜欢他一句“留得残荷听雨声”，偏你们又不留着残荷了。

显然，黛玉意在暗讽这二人不识残荷之美，太俗，由此彰显出林黛玉超凡脱俗的的诗人气质，处处不同流俗，境界超迈高妙。

但林黛玉这句话的魅力，或者说让人们津津乐道甚至争议不休、把玩不尽的原因，却在于林黛玉把李商隐的诗句“留得枯荷听雨声”改成了“留得残荷听雨声”，将“枯”字改为“残”字。这就更有趣了，林黛玉说她最不喜欢李商隐的诗，只喜欢这一句，可这一句也让她给改了个关键的字。这一改，说明她对只喜欢的这一句诗，也是不满意的。若真喜欢，若最喜欢，只能一字不改。

但林黛玉改诗是有意为之，还是记错了，还是值得研究的。似乎存在这些可能。

第一，曹雪芹是否记错了诗？或者抄本抄错了？这种可能性不大，因为十多种脂本，除了舒序本，都是这种写法。而用此诗太有名，记错写错抄错都不可能。

第二，是林黛玉记错了？这也不可能，如果真记错了，按理宝玉宝钗听后，一定会指出来。，按照他们的交往习惯，这样的抬杠机会，他们俩是绝对不会错过的。

这就带来第三个问题：黛玉有意改词，而宝玉宝钗也知她有意改词，既然是有意改，且又改得巧妙，指出来反而显得自己无趣无知。因此，这又带来第四个问题：大家都认为林黛玉改的好，黛玉是有意为之，但这又是为什么呢？

答案只能从小说情节中找。原来池子荷叶不是干枯的，而是残破的！

宝玉如此说：“这些破荷叶可恨，怎么还不叫人来拔去。”宝钗附合： “今年这几日，何曾饶了这园子闲了，天天逛，那里还有叫人来收拾的工夫。”而林黛玉则说：“偏你们又不留着残荷了。”显然，宝玉说破荷可恨，黛玉也说是残荷，她这诗一改，变“”“枯”字为“残”字，真是触景生情、随机应变的神来点化之笔啊！

从宝玉、宝钗与黛玉的深层关系看，黛玉的改诗，表面是反对宝玉的恨荷与清除残荷，内里却是对宝钗抢先对宝玉提议极力附合的反讽，反讽她的逢迎讨好，也顺带讽刺了二人不懂残荷之美的低俗。宝玉宝钗心虚，所以明知引诗不对，也不便反唇相讥了。

但说到这里，还有一个争议不休的难解之谜，就是林黛玉为何不喜欢李商隐？甚至不喜欢到无来由的全盘否定？即使这只喜欢的一句，也不是完整的，还要为他改上一字呢？

李商隐的诗
李商隐无疑是唐代伟大诗人，而且其诗历来饱受文人墨客热捧，流传的佳句成为格言警句的多多，说家喻户晓，老少皆知，也不过分。但同样是受历来读者热捧的林黛玉却为何偏偏不喜欢他呢？其实从二人的诗风上，可一见端倪。李商隐的诗风隐涩难懂，特别是写爱情，总是不明不白，云蒸雾绕，甚至成为众说纷纭的千古之谜，而林黛玉的诗风，以《葬花词》为例，却是直抒胸臆，直白抒写自己的忧伤爱恨。由此观之，林黛玉不喜欢李商隐就可以理解了。但不喜欢其诗风，不等于不读他的诗，不熟他的诗。而且林黛玉不仅是熟，甚至很有研究，如此方能够点化其诗，深化其意境，旧句翻新，成为脍炙人口的广为传颂的名句。

再深一层想，林黛玉常常正话反说，她所说的最不喜欢李商隐，又为何不能解释为最喜欢李商隐呢？

林黛玉的心，难解，因为太丰富，而这，正是这个成功的艺术形象光照千古的原因吧？

作者: uqcopveobo 时间: 2019-9-16 11:38
【微赏红楼梦：林黛玉说错诗有深意】红楼梦第四十回，宝玉与宝钗等人正商量如何清理满池塘的残荷，林黛玉冷不丁来上一句：我最不喜欢李义山的诗，只喜欢他一句“留得残荷听雨声”，偏你们又不留着残荷了。
显然，黛玉意在暗讽这二人不识残荷之美，太俗，由此彰显出林黛玉超凡脱俗的的诗人气质，处处不同流俗，境界超迈高妙。
但林黛玉这句话的魅力，或者说让人们津津乐道甚至争议不休、把玩不尽的原因，却在于林黛玉把李商隐的诗句“留得枯荷听雨声”改成了“留得残荷听雨声”，将“枯”字改为“残”字。这就更有趣了，林黛玉说她最不喜欢李商隐的诗，只喜欢这一句，可这一句也让她给改了个关键的字。这一改，说明她对只喜欢的这一句诗，也是不满意的。若真喜欢，若最喜欢，只能一字不改。
但林黛玉改诗是有意为之，还是记错了，还是值得研究的，存在着众多的可能性，欲知详情，请阅读拙文：《红楼探秘：林黛玉为何说错李商隐诗？宝玉宝钗明知是错为何不指出》。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)