邳州信息网

标题: 天上掉下个“大馅饼”？ [打印本页]

作者: Jay 时间: 2020-4-25 08:56
标题: 天上掉下个“大馅饼”？
天上会掉馅饼吗？即使真有那也不会是免费的馅饼。

最近，美国那边因为疫情影响，然后国家给美国的老百姓发钱，受益的人发1200美金，连续发6个月，大概的方案是：

据统计，大概能有80%-90%的家庭从中受益。

美国的老百姓领到钱后，感觉就是天上掉下大馅饼，川普给老百姓发钱后，赢得了选票，美元没了后，印就行，反正认可美债的国家多的去了。

最后结局就是美国老百姓领到了馅饼，然后让全世界的人民给超发的美元买单，没办法，因为依托美元最强势，其它国家的国债更不行，像阿根廷之流的国家，连国债都要违约了，还有一些国家，直接动不动就把货币面值抹去好几个零，然后发行新的货币，这些国家更惨。

其实美国之所以要给底层老百姓发钱，那是因为很多底层的美国人民不喜欢存钱，也没什么存款，典型的代表就是NBA著名球星“艾弗森”，世界拳王“泰森”，虽然他们曾经都赚到过很多钱，但这些人都喜欢大手大脚的花钱，结果很快就把自己搞破产了。这些人即使破产了还好，因为以前买的各类保险多，即使破产了也还能领到不少钱。但那些从一开始就没怎么赚到钱，又不喜欢赚钱的类似黑人年轻小伙就惨了。疫情期间，因为失业率剧增，没有上班，没有收入来源，不给这些人直接发现金的话，估计连面包都吃不起。前段时间还报道过这么一个案例，一个美国的黑人年轻小伙，他身上一共只有3000美金存款，但突然有一天他感觉到自己有发烧还有点咳嗽的症状，因为美国疫情爆发前期，如果要去检测的话，就需要花超过3000美金，更别说治疗费用，既然没钱去检测，那小伙就把存款取出来，拿着3000美金，去美国的红灯区、澡堂、酒吧等等娱乐场所潇潇洒洒的玩了一大圈。像这种人，政府就不得不向他发钱。

说完了美国再回头说我们国内。我们国人特别喜欢存钱，而且最喜欢存银行，今年一季度您别看疫情影响的很厉害，但全国老百姓的银行存款却增加了6.47万亿，不敢想象吧！按理说2,3月份很多人班都没上，钱也没赚，应该是花的多，赚的少啊；但最终的结果却是，老百姓在银行里面的存款却多出来6.47万亿。

但是国家要发展经济，需要的是钱的流动性，钱只有拿到市场上去流通起来，然后才能快速的产生GDP；如果都不流通，即使国家印再多的钱出来，大家拿到后跑去存银行的话，经济也发展不起来。所以说这个时候，如果我们也像美国一样的，每人每月发他个1200美金，用人民币算的话那就是8000多，即使真的发出来，中国的绝大多数老百姓又要把这些钱拿去存到银行里面去了，还是解决不了资金流动性的问题。

但也不是说所有人都会去存钱，有些低收入人群，比如月收入在3000以下的家庭，其实就可以给他们发钱，不说发1200美金，每个家庭发1200块也能解决很多问题；另外除了低收入人群外，因为疫情失业的人群的家庭，每个月也可以发钱，老百姓经常不是都爱得瑟您看如果不存钱，疫情来了连买菜都买不起吗？那我给您这类人群发钱，发钱后解决了这部分人生活的后顾之忧，其他看到的人和这类人以后才舍得消费，不然他们观念还会停留在，平时省吃俭用的省钱，存了钱后才好抵抗“长期没收入”的突发情况。中国一共就14亿人口，哪怕是每人发1200块，连续发两个月，一共也就2.4万亿，但实际上如果把这2.4万亿都发给低收入人群或者失业的人群，那每人可以拿到4800块，这些人拿到这些钱后，去消费的欲望才能更强烈。

对于有收入或富裕一些的人，其实可以发购物券，指定某些地方去购物去消费，购买商品时就可以拿发的购物券或优惠券抵扣一部分钱，这类玩法的确有部分地方已经在做，不过也有地方玩的变了味，把别人工资扣下来，然后当购物券发放。

大家最不愿意看到的就是一部分人的钱不拿去存银行，而是拿去炒房子，手里有小钱时存银行，有多点钱时，就跑去加杠杆贷款买房多套房。今年上层鼓励扶持中小微企业，然后用各种政策逼着银行给中小微企业放期限长而且利率比房贷都还低的商业贷款，结果那些小企业和个体户些，用自己或者家人的名义，直接把用商贷贷到的钱，又拿去加杠杆贷款买房去了，因为这个玩法，最近深圳的房价势头又很火，上头也正在查这个事，也不知道最终的结果会咋样。其实想想也正常，很多小企业主，因为大环境不好，银行即使把钱放给他，他也不愿意去好好搞企业，有钱后又拿去买房子，这样的结果就是银行虽然堵住了资金直接输送给房地产企业的通道，但通过放水给中小企业主后，钱还是又流向了地产，但这个结果肯定不是上头愿意看到的。上头希望的是坚决落实“住房不炒”，金融机构的贷款资金流向实体经济中，而不是砖头混凝土上。金融机构的贷款虽然被严格限制流向地产，但能流向地产的通道太多，要堵住所有的缺口难度很大。修一大堆的钢筋混凝土房子在那里有啥用，房子长期看也是要折旧的啊，而且房子并不能给实体经济的发展带来好处，甚至越高的房价越是高生产成本的催化剂；生产成本越高后，我们生产出来的商品越没有竞争力。

这么比较以后，还不如把钱投放到搞新的基础设施建设上去，把钱投放到新的基础设施建设上以后，好歹能让大家有活干，有班上，趁着目前经济不景气，大宗商品，建筑材料价格都较低的时候，多修点道路，桥梁，城市基础设施完善类的建设，这些基础设施建设好后，以后随时都能用的上。这里给大家插个故事，很小时候老家修公路的一段故事，当时那个地方就有几个村民不同意，我们当地的镇长跑去做思想工作，然后那几个过激的村民居然直接把镇长推到了水田里面，妥妥的成了落汤鸡，而那几个村民肯定要被惩罚，去镇上做了公开的自我批评和道歉，公路最后也还是修通了，而修通之后，故事中的那几户比较过激的村民，因为在老家投资种植了很多农副产品，那条公路其实也就给他们带来了非常多的便利。

何止是乡村上如此，前几年有个城市，当时那个地方的市委书记规划的是在城里修8车道，方案出来后，有些老百姓骂劳民伤财，最后修成了6车道，那个车道后来的结果就是，原来的市委书记刚调走，6车道就天天堵成狗。其实如果有钱搞基建，这些基础设施即使眼下似乎用不上的，过两年可能就用上了，而这个区域的经济也会凭借这些相对更完善的基础设施建设发展的更顺畅。

把钱投到基建上，当地的老百姓也同样可以受益，普通老百姓可以去承包点工程，找点小活干干，也可以让当地人赚到钱。另外用基建消化多发的货币后，其它基本生活必须用品的上涨也不会那么厉害。

以上纯属闲聊。

作者简介：乐山大佛，CHFP专业理财规划师，财经专栏作家。温馨提示：转载敬请注明原创作者及文章出处。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)