邳州信息网

标题: 索要分手费、青春损失费是否有法律依据？ [打印本页]

作者: 赏真阁 时间: 2020-12-8 10:19
标题: 索要分手费、青春损失费是否有法律依据？
同居或恋爱关系结束后，一方索要分手费、青春损失费、精神损害赔偿金等，是否可以得到法律的支持？

《离婚律师》中的池一亿律师已经把这个问题讲得很明白了，并且有理有据：男女平等，女人的青春是青春，男人就没有青春了？凭什么女人分手动不动就要青春损失费，凭什么？（大致这个意思，没有时间看原剧。）

合法的婚姻关系是受法律保护的，但是同居关系并不受法律保护。在1989年的时候，我国的法律规定当中甚至还有“非法同居”的表述。现在不说同居“非法”，只说“同居关系不受法律保护”，用意已经很明确了：法律不掺和你们私人感情的事儿。都是成年人了，要对自己的感情负责，一个愿打，一个愿挨，要什么分手费，哪来的青春损失费。

你看，我国有《婚姻法》，但是没有《同居法》《恋爱法》。

原配的婚姻才是受法律保护的。婚内与他人同居、重婚，意味着夫妻感情破裂，原配如果要求离婚并索要精神损害赔偿的。当然，原配如果选择原谅，男方回归家庭，人家照样是和和美美的一家人。

同居有两种情形：未婚同居和婚外情。前者是年轻人的生活方式，尚可理解。后者是违背社会公序良俗原则的，颠覆了人类朴素的道德观，为大众所不容。所以，会有“捉奸”这类词流行。一听就不是什么好词。

未婚同居分手的，法院尚且不会支持青春损失费，更何况婚外情？第三者，破坏他人家庭；婚内出轨一方，违反婚姻法的夫妻忠实义务，皆为道德所不容。

如果以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，还有可能涉嫌敲诈勒索罪。这是较为严重的情形了。

更常见的是在分手后，愤愤不平，通过恐吓、威胁、侮辱、诽谤、散布他人隐私等方式干扰他人正常生活，违反治安管理处罚法第42条，面临的处罚是15日内拘留和500元以下罚款。

愿大家和平恋爱、和平同居、和平分手。

法律依据

一、《婚姻法》

第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》

第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

三、《治安管理处罚法》

第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)