邳州信息网

标题: 圯桥在运河以北，清已有之｜一幅清代中期邳州地图的标记 [打印本页]

作者: 文面书生 时间: 2021-2-2 10:20
标题: 圯桥在运河以北，清已有之｜一幅清代中期邳州地图的标记
介绍一幅清代中期的邳州地图

文/伯岗

介绍一幅清代中期的邳州地图。
从这幅地图来看，邳州城已经搬到了新邳城，泇运河已经开发，运河路线仍然是经过二郎庙、走老河头。就是说，是在新河头开挖以前，运河路线不经过今天运河镇港务局。
古代的地图有一个特点，方向是是上南下北。为什么呢？这有两个预设的条件。第一，这地图一般是献给上级领导看的；第二，上级领导往往都是坐北向南；这样，从领导的角度来看，南方就在上面，在远处。
这幅地图有一个什么特点呢？突出的表现是它标示了圯桥的位置。从地图上看，圯桥在沂河上；但是这个沂河是从徐塘口入运河的。就是说，它不是今天的沂河。实际上，当时官湖河从芦口也就是石坝窝引沂河分水济运河；当时就有人把这条河称作沂河或者山河。
至于圯桥的位置，按照主流水经注的说法，北魏郦道元《水经注?沂水》:"一水径城东，屈从县南，亦注泗，谓之小沂水。水上有桥，徐泗间以为圯，昔张子房遇黄石公于圯上，即此处也。"因称，此桥为圯桥。
张良谋刺秦始皇，博浪一击而未中，逃亡隐匿下邳(今睢宁县古邳镇)，遇上黄石公。然后有脱履赠书的故事，把《太公兵书》传授予他。张良获此兵书，在战争中运筹帷幄，决胜千里。这个传奇故事一直被徐泗间以为圯地的人们流传至今。
但是，水经注也承认圯桥的位置是根据疑似徐泗间以为圯的说法，说他对具体位置也不太不能肯定。这几年，我们邳州本土的学者经多方考证认为：圯桥在邳州的北部。有力的论据是，张良逃亡隐匿下邳，不一定是在县治附近，很可能在下邳境偏僻的地方。
这幅地图虽然不能肯定圯桥就在岔河镇的西桥头和黄石山一带，但是可以证明在清代已经有人认为圯桥不在古邳镇。也就是说，对于水经注上的说法，提出了新的观点。
我们现在可以禀告郦道元先生：徐泗间以为圯桥在运河以北，清已有之。

作者: 唯吴独尊 时间: 2021-2-2 10:21
转发了

作者: 98k 时间: 2021-2-2 10:22
最近网上好多关于邳州人民强行把下邳历史文化迁入今邳州，扭曲事实。
不承认南京博物馆在今睢宁县古邳镇的考古事实。
这个图也是明显后来画的图。

作者: 中国农民 时间: 2021-2-2 10:23
只能是示意图，错误百出！依宿山、庙山位置不对

作者: 阿肆 时间: 2021-2-2 10:24
1953年老邳县古邳镇划入睢宁县。

作者: DJ666 时间: 2021-2-2 10:26
你好，请问当时的泇口集怎么样，而今繁华落尽。。。。

作者: 修电路 时间: 2021-2-2 10:28
伪地图

作者: dongfang1230 时间: 2021-2-2 10:29
《水经注》记载的圯上纳履发生地明确在良成县境内，具体位置在岔河镇东西桥头村之间的小沂水上。而下邳县故城在戴庄镇李圩村，并非在睢宁县古邳镇，古邳镇的下邳城是当时的下邳城，而非“故城”。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)