邳州信息网

标题: 别人先动手打我我还手是正当防卫吗别人先动手该怎么办呢 [打印本页]

作者: 人民看看2014 时间: 2021-10-12 19:10
标题: 别人先动手打我我还手是正当防卫吗别人先动手该怎么办呢
生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”

下面，小编用真实的案例来为你解读到底什么属于——正当防卫。

案情回顾

2017年11月2日晚，小王和朋友小张一起在开发区某饭店吃饭喝酒，两人都喝得有点多，开始以谁更有钱，生意做的更大吹嘘起来，结果两人互不相让，争吵起来。小王先将一个酒瓶摔在地上，小张见状一拳打在小王面部，小王见对方先动手也还手和小张打了起来，但因为喝的太多被小张打倒在地，小王恼羞成怒，捡起刚才摔碎的啤酒瓶一下扎到小张的颈部，小张的脖子顿时鲜血直流。民警赶来后立即把小张送到医院救治，小王也被传唤到派出所接受讯问。面对民警，小王理直气壮的说，是对方先动手打他才还手，他是正当防卫，不应该抓他。后经法医鉴定，小张的伤势已经构成轻伤，小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。小张的行为也涉嫌殴打他人，将给予行政拘留处罚。

评案说法

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。如果别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

从现有的司法判例来看，被打后还手造成对方伤亡，被认定为正当防卫的判例少之又少，所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多以故意伤害，故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。该出手时就出手，但切记不要乱出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。

正当防卫的界定

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候;

三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

四、正当防卫不能超越一定限度;

五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

特别防卫

刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：

第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;

第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;

第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。

这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

上述案例中小王的行为明显不构成正当防卫，因为对方殴打的行为不属于明显的暴力行为，且未严重危及到生命安全。其主观上也不是为制止对方。其本人先挑衅摔酒瓶，对案件的发生也有过错责任。两人的行为应属于互相殴斗。因此，两人都要承担相应的法律后果。

互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。

正当防卫误区

特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

作者: 铁富小农民 时间: 2021-10-12 19:12
要是遭到对方殴打，躲避不了、并且在被对方殴打的情况下又无法报警，该怎么办？

作者: 烟笼寒水 时间: 2021-10-12 19:13
枪手拿枪指着你，这时候你动手反击，涉嫌假象防卫，因为枪手未必真的攻击你。枪手扣动扳机之后，你可以出手反击，但应控制好分寸，以打掉对方枪支为宜，超过此限度，涉嫌防卫过当。不管有没有打中，只要子弹飞到你身后，你又失去了防卫权，因为伤害已经停止。

作者: 我是会员 时间: 2021-10-12 19:14
拿刀捅你之前不法侵害没有开始！不可以防卫！把刀拔出去以后！不法侵害已经结束！也不可以防卫！所以说只有刀子捅在你身体里那一瞬间你才有机会防卫！

作者: 洞洞拐 时间: 2021-10-12 19:15
“正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。”被人殴打算不算不法侵害？

作者: 上山打老虎 时间: 2021-10-12 19:16
你应该等别人把你打得要死的时候再反杀对方?(?^o^?)????这就是正当防卫啦?

作者: 胡辣汤 时间: 2021-10-12 19:17
我告诉我的儿子，在学校不要欺负别人。要是别人欺负你了。你就打回去。打赢了爸爸高兴，就算爸爸拿着东西去道歉心里也高兴。要是打输了，回家爸爸妈妈也不会心疼你。现在的报道只让受害者躲避。不说怎么处罚施暴者。面对坏人就要勇敢的打回去。

作者: 金陵人家302 时间: 2021-10-12 19:18
如果别人只是生气先打了一下，没有后续动作，千万别还手，直接110。如果对方还有后续动作，要么跑要么干，干的尺度在，摔地上了不能继续干，控制住了不能继续干，对方认怂了不能继续干。

作者: 修电路 时间: 2021-10-12 19:18
判决的正当防卫屈指可数。大家把这个词当个笑话就好了

作者: 5201314 时间: 2021-10-12 19:20
正当防止应该是：不论任何原因只要是先手的一方。应负全责。这样才可能减少暴力行为。简单的说给人以暴制暴的权利和勇气。这才是真正的保护弱者。

作者: wujianjun 时间: 2021-10-12 19:21
如果法律规定，先动手的人负全责，我估计就很少有人会打架

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)