聊疗君注:因为有同感,所以摘录分享。如果你也有同感,请分享。
简而言之,每个人都有一种哲学,如果那些在当前的分工劳动中被视为哲学家的无法提供——建构、批评、改进——哲学,则其他人必定会发挥这项功能——牧师、诗人、科学家、政治家,偶尔甚至是哲学教授。在我们这个时代,新闻记者、精神病学家、文学批评家和核物理学家似乎承担了这一责任……在艺术和科学领域,在法律、医学、政治和宗教领域不断出现各种问题,因为它们太具有思辩性,范围很广,或是不可分割地与价值相关联,它们往往被视为过于哲学化,不适合在其领域内加以讨论而被抛弃。我并非意在与那些认为这些问题应当归于哲学的人争论;但如果哲学家也拒绝考虑它们,该怎么办?我只是说,社会的劳动分工不应当走得太远,以致不为那些无法划分的大问题留出余地,每个人在做自己的事情时,在过自己的生活时,都为这些大问题预设了某种回答。
——卡普兰 《哲学新世界》
欢迎光临 邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |