| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

奔跑电动车被批“让人失望”,传统车企中为何难出“特斯拉”丨燕说车市

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
zhishunmot 发表于 2018-10-10 09:45:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
zhishunmot
2018-10-10 09:45:10 6555 20 看楼主
奔跑首款豪华电动SUV终于来了。本地时间9月4日,梅赛德斯-奔跑在瑞典斯德哥尔摩推出旗下电动车子品牌EQ的首款量产车型EQC,并计划于2019年正式上市。

作为“汽车的发明者”,奔跑在过去100余年的时间里在传统汽车领域创下了无数的辉煌和第一,而在汽车向着电气化以及智能化转型的过程中,EQC同样被委以继承家族荣光的重任。

不知是因为特斯拉在豪华电动车市场上的光环太过耀眼,还是大众对于电动车领域言必称特斯拉已经审美疲劳,但传统车企推出一款高端电动车时,大家就会不自觉与特斯拉进行对比,并期待后者市场被“挑战”或者“威胁”这样的事情发生。先有保时捷Mission-E,这款车刚一发布,业内遍地都是其与特斯拉的对比消息,不外,这款车在2020年才能正式上市,短期内尚难以对特斯拉造成威胁。后有捷豹I-PACE,也曾被拉过来与特斯拉旗下车型对比,但似乎I-PACE的表示并不那么出彩。

EQC被业内认为是最能对特斯拉造成威胁的明星车型之一。但在其技术参数以及科技配置发布之后,立马有消息认为其“让人失望”。同时还有看法认为,在与EQC作出比对后,才明白特斯拉的可贵。

“让人失望”的看法主要是认为EQC太过中庸,在外不雅观设计上与奔跑现有的燃油车产品没有明显的区隔和突破,此前概念车上吸睛的设计亮点也被常规化处理。450km的续航里程在目前同类豪华电动SUV市场上显得平庸,充电速度以及智能化配置都中规中矩。尤其被谈及的是,EQC并没有如特斯拉一般,引入自动驾驶的全新科技,拥有的基本上是奔跑中高级车上ADAS功能选装包中的能力。

从上面这些论据出发,“让人失望”的结论确实也能站住脚。但往更深处一想,这些论据的出发点,事实上均源于业内对奔跑在电动化上的“过高”期待。百余年前,奔跑让人们的出行实现了从马车到汽车的飞跃,而这一次汽车行业在面临转型的过程中,人们理所当然地希望奔跑仍然能够成为阿谁鞭策行业和时代的企业。

这是奔跑的荣光,也是它的包袱。作为一家拥有百年历史,年产销规模超过300万辆、营业额达到1600亿欧元的传统车企,要转型,无异于戴着镣铐跳舞,想要轻盈,奈何肉身太过沉重。而特斯拉不同,从一开始,它就不是以“汽车制造商”的形象出现在公众面前的,剪刀式大门、炫酷的大屏、可以实现L2级自动驾驶的驾驶辅助系统,这些元素在七八年前,绝对是颠覆传统汽车设计和制造的因素,这也让业内把特斯拉和科技公司绑缚在了一起。

传记作家将马斯克称作“钢铁侠”,这也是大多数人对他的看法,除了造汽车,他还发射火箭,有很多比如要“在火星上退休”这样的疯狂而又大胆的想法,他关心外界公共事务,曾亲自护送潜水艇去泰国拯救被洪水卷进山洞的儿童。从某种角度上看,马斯克自带戏份,他疯狂而又有点天真,他是大胆创想的技术狂,ModleS的成功除了在产品设计思路上给传统汽车行业带来创新,还有着他个人“人设”的助力。

因此,虽然已经有了10余年的历史,但在马斯克的“个人英雄主义”光环的照耀下,特斯拉就会永远被人们认为是一家“创新公司”。产能爬坡缓慢、新车交付一再跳票、自动驾驶系统失控,抑或是电动车起火,这些放在传统车企上每一点都十分危险的问题,特斯拉总能一次次被“放过”。即便是近期,特斯拉的产能再一次没有达到此前马斯克对外宣称的预期,但每周工作时间都达到100小时,都睡在工厂“督战”了,大家还不能对他多一些宽容吗?

但是,对于奔跑这样的传统车企来说,消费者显然不会给予更大标准的宽容,激进的技术意味着创新,更意味着风险和挑战。与其求新,不如求稳,这也是传统车企中难以走出特斯拉的逻辑所在。
回复

使用道具 举报

沙发
森香整木楼梯 发表于 2018-10-10 09:45:45 | 只看该作者
沙发
森香整木楼梯
2018-10-10 09:45:45 看楼主
奔跑很厉害,奔跑的电动汽车最起码不是改装的燃油车,并且是80度电池,前后两台电机的四驱车。再看看国内骗补助的国产车几乎全是汽油车改装的,并且续航里程是贴着补助的底线来。我看国产汽车就是扶不起的阿斗,和国足也没什么区别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
戴丹 发表于 2018-10-10 09:46:38 | 只看该作者
板凳
戴丹
2018-10-10 09:46:38 看楼主
传统车企还是比力稳健的,我宁可相信奔跑,也不信特斯拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
ly2008924 发表于 2018-10-10 09:47:23 | 只看该作者
地板
ly2008924
2018-10-10 09:47:23 看楼主
我更看比如亚迪
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
蜗牛 发表于 2018-10-10 09:47:49 | 只看该作者
5#
蜗牛
2018-10-10 09:47:49 看楼主
如果必然要选一辆城市代步的电动车 我会选择BBA 本田 丰田 PSA 保时捷 一汽二汽等大厂出的车 工业化产品需要的是不变和质保。其次 Tesla实在太丑,毫无工业美学 简直就是汽配城风格 内饰也是丑到无法直视 看看欧系的设计语言 在看看日系的设计语言 最后反过来看看Tesla那不是叫设计 只是简单的堆砌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
564685282 发表于 2018-10-10 09:48:11 | 只看该作者
6#
564685282
2018-10-10 09:48:11 看楼主
把特斯拉作为成功的标杆为时尚早。相信奔跑的实力,弯道超车是靠不住的,踏踏实实走好每一步,路遥才知马力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
桃梅 发表于 2018-10-10 09:48:39 | 只看该作者
7#
桃梅
2018-10-10 09:48:39 看楼主
只要开过特斯拉,就不会再对别的车感兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
寻找以往 发表于 2018-10-10 09:49:29 | 只看该作者
8#
寻找以往
2018-10-10 09:49:29 看楼主
特斯拉的车从开发到量产中间投入了多少的开发成本,并且还有长时间的测试才有今天,不是简单的装个电池和电机就是新能源汽车的,这确实也是大公司不是想做就一下做出来的,你看乐视的老贾就清楚了,搞了几百亿过去美国现在屁都没放一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
天热打肋赤 发表于 2018-10-10 09:49:57 | 只看该作者
9#
天热打肋赤
2018-10-10 09:49:57 看楼主
好不好开了才知道,传统车企在整车制造品控上的优势明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
ヅ叚娤 发表于 2018-10-10 09:50:48 | 只看该作者
10#
ヅ叚娤
2018-10-10 09:50:48 看楼主
特斯拉很牛逼吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

zhishunmot 当前离线
高级会员

查看:6555 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表