| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

6商家抱团起诉“知产流氓”案一审宣判

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
ゞo鈊汰乿 发表于 2019-1-24 20:40:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
ゞo鈊汰乿
2019-1-24 20:40:45 4981 0 看楼主
去年9月,在阿里巴巴法务部的协助下,6名淘宝卖家抱团起诉,别离将一边在网上售卖假货、一边利用假冒安德玛授权文件进行恶意投诉的德阳“知产流氓”江某告上法庭,索赔共计近1000万元。

1月24日,其中一起在杭州互联网法院审理的案件迎来了一审判决:法院认定被告江某的恶意投诉行为违反诚实信用原则、破坏商业竞争秩序,构成不正当竞争,需补偿原告损失210万元。至此,6名淘宝卖家抱团起诉德阳“知产流氓”江某的6起案件,一审全部获胜、法院共判赔267万元。

据阿里巴巴平台治理小二介绍,与一般的“知产流氓”不同,江某恶意投诉并不是为了敲诈勒索商家。本来,江某开了一家网店卖起假冒安德玛服饰,为打压平台上其他的正品安德玛卖家,不惜通过假冒权利人进行恶意投诉。很快,江某的网店也被关停。在阿里协助警方的打击下,江某曾在2018年5月被德阳市旌阳区法院判处有期徒刑三年、缓刑三年,并处罚金10万元。

对于江某的一审刑事判决,2018年7月,旌阳区检察院以适用法律错误、量刑畸轻为由,提起了抗诉;众多遭受过江某恶意投诉的商家,也不满意缓刑的结果,认为缓刑根本起不到惩戒的作用,也无法弥补江某恶意投诉给诚信经营的商家造成的损失。于是,才有了6名淘宝卖家在阿里的协助下,自发抱团起诉江某维权的一幕。

2018年12月24日,德阳市中级人民法院对其中5起诉讼进行宣判,法院一审认定江某冒用权利人名义,捏造、散步虚伪事实,构成商业诋毁的不正当竞争行为,别离判处江某补偿卖家损失6万元至16万元不等。

1月24日上午,最后一起诉讼也在杭州互联网法院“一锤定音”。本案中,原告王某在淘宝上经营了一家安德玛服饰行业销量TOP3的五皇冠店铺,2016年12月31日,被告江某同样经营着安德玛服饰网店,利用伪造的安德玛授权文件、商标注册证书,投诉了王某经营的商品。因遭到恶意投诉,王某的店铺的流量下降,信誉受损,造成了重大经济损失,王某因此向江某索赔800万元。

杭州互联网法院经审理认为,江某被诉投诉行为不具有正当性,原告和江某为直接竞争关系,导致原告及其经营的淘宝网店遭受了实际损失,故江某的恶意投诉行为构成不正当竞争。

“互联网不是法外之地,正当的侵权投诉本身是权利人行使权利的一种表现,但是如果恶意利用投诉机制甚至伪造、变造权利依据以发起投诉,不仅破坏正常的竞争秩序,也损害了同行业竞争者的合法权益,应当予以规制,行为人必需承担相应的法律责任。”杭州互联网法院在判决书中说。

阿里巴巴集团法务专家徐行健表示,阿里始终坚持联动社会各界打击像恶意投诉这样危害营商环境的恶意行为,要让恶意行为人败尽家业。“我们的目的只有一个,那就是护航品牌和商家,免受像江某这样的恶意行为人滋扰,努力营造良币摈除劣币的氛围,优化商家经营环境,要让好人一路绿灯,让坏人寸步难行。”徐行健表示。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

ゞo鈊汰乿 当前离线
中级会员

查看:4981 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表