偷韭菜获利8元被判半年，量刑过重？法院：你们知道得太少了

法律知识

最近看到一则新闻，广西桂林灵川县的一起盗窃案，嫌疑人都韭菜才卖了8元就被判了6个月有期徒刑，8元？6个月？两个数据的结合实在是让人觉得匪夷所思，一时间引起了网友的热议。有点法律常识的人都知道，盗窃罪的量刑和金额相关，金额越高判得越重，这8元就判了6个月，量刑标准究竟是什么？会不会背后有什么阴谋？



没有阴谋，公布信息过于简单引起误会

看到网友对判决结果的讨论，灵川法院副院长唐景锋解释到：嫌疑人先后4次盗窃韭菜，高达二百多斤，按市值大概值八百元，再加上一些青豆，差不多是九百元。8元钱只是被告人被当场查获并且承认的销赃所得。


新闻截图
根据广西壮族自治区高级人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，盗窃罪的入罪标准可以分为三种情形：犯罪数额一千五百元以上；入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；在两年内三次盗窃的。
嫌疑人毛某先后4次盗窃，符合两年内三次盗窃的情形，另外灵川县老百姓大部分是以种植进行销售获得经济收入，如果因为认为农产品价值不高就“轻轻放过”会助长不良风气，其实要是毛某真的只是太贫困了，偷一点自己吃是完全不够入刑的，但很明显他是想“无本生利”，这就具有主观恶性和社会危害性了。
判处有期徒刑6个月与累犯情况无关

网传毛某曾因盗窃被抓砍伤他人是事实，但由于这起案件判决书显示生效判决是在2011年左右，刑罚执行完毕已经超过了五年，不属于累犯。不过他有犯罪前科，确实符合刑法中的酌定从重处罚情节。

《刑法》
第六十五条　【一般累犯】
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

其实这个案件在网上引起热议，恰恰是人民积极地参与到监督“公权力”的表现，灵川县法院的积极回应，详细解释也值得其它职能部门学习。信息不对等容易引起误会，想要人民拥护、理解政策和法律法规，就应该做好解释的准备，“公权力”的权威来自人民的认可，不敷衍不是标准而是底线。

独上西楼1998

省流小助手：这是个惯犯，8块只是被抓的时候卖了8块韭菜，身上有8块脏款

豆豆君7678

韭菜半年，耳机保研[思考]