披着情感外衣的家庭暴力，就能拿到法律的免罪金牌？

佐艾

光天化日之下，竟然有人敢绑架良家妇女？

江苏连云港街头，一辆轿车后座上，一名女子的手和嘴都被绿色胶带绑住，半个身子伸出窗外，似乎是在向路人求救。车上男子见状，马上泊车，准备将该女子强行塞入车内。城管徐涛巡逻刚好路过，当即上前询问，将男子控制后报警。

警方赶到现场后发现，该女子身上手脚都被胶带捆住，而在轿车上发现车上有手铐、刀、锤子、钳子、电警棍等作案工具。民警将男子和女子带到派出所调查。

警方经过询问了解到，两人系夫妻，家住连云港市东海县，此前的11月29日摆布，该名男子曾对该女子实施绑缚，并用电棍电击她。



“该男子的行为已经涉嫌违法。对于其绑缚他妻子的原因，我们还在做进一步调查，目前尚不确定是否会对其刑事拘留。”警方人士称。

WTF？！这还不确定是否刑拘？难道非要比及杀人了才刑拘吗？

在很多人看来，两口子打架不算犯法，家庭内部纠纷都不叫事儿，婚内暴力不算伤害，婚内强奸不算强奸！！！

1

婚内暴力，你还在“忍”吗？

现实中这种家务事不管，婚姻内从轻的不雅观念，其实在我们身边经常发生。受害人报案的结果经常只是调解了事。这导致感情或婚姻内部的犯罪行为没有得到有效管治。大量证据表白，婚姻内犯罪的后果其实非常严重，是熟人犯罪中最具伤害性的类型，并且要比陌生人犯罪所造成的伤害更大。因为除了通常的心理创伤以外，还要承受被最亲密的人变节、侵害，对生活的绝望等痛苦。

在得不到公权力的法律救济时，很多女性只能采取以暴制暴，用极端的方式让本身摆脱感情犯罪的熬煎。

据统计，近八成的女性暴力犯罪的动机主要是出于对婚内暴力的自救，其社会危害不容小觑！而正是对婚内犯罪的纵容使犯罪分子更加嚣张。

2

被定性为感情纠纷，有期徒刑竟变行政拘留？

对于处理感情纠纷，在实际判决中经常认定为社会危害较轻从而减轻处罚。让我们从下面这个案件中，看看这“感情”的力量到底有多大吧。

2015年4月，岳阳市公安局经侦支队民警顾文与小他7岁的廖桐（化名）确定爱情关系。相处一段时间后，廖桐认为双方性格不合，提出分手；顾文则怀疑廖桐与其他男性保持交往。因此，顾文多次跟踪廖桐，将廖桐的车损坏，还在车上刻死字。

2015年9月24日，当天下午2点，顾文将廖桐强行拉入本身驾驶的小车内。在随后约六小时的时间里，顾文对廖桐进行了辱骂、殴打，致其脱光身上所有衣物，并强行要求高度近视的廖桐摘下隐形眼镜，强迫她丢掉手机防止其与外界联系。当晚8点，廖桐趁顾文泊车之际跑下车，全身赤裸地向路边洗车行工作人员求助，并在市民的协助下报警。

本年11月，岳阳楼区法院一审判决，顾文的行为已构成不法拘禁罪。不外，合议庭考虑到顾文有自首情节并已受行政处罚，且系出于解决感情纠纷的目的不法拘禁受害人，“其主不雅观恶性和社会危害性较轻，也未造成其他严重后果”，可认为被告人顾文犯罪情节轻微，免于刑事处罚。鉴于案发前曾多次损坏被害人车辆，故判处顾文补偿廖桐经济损失12887.59元。

这样的判决，让人非常无语。而被告人顾文居然还大言不惭的上诉，要求改判他无罪。

《刑法》第二百三十八条

【不法拘禁罪】：不法拘禁他人或者以其他方法不法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

案例中前男友顾文身为岳阳市公安局税侦大队警察，对廖桐跟踪、辱骂、殴打、脱光、拘禁六个小时，社会影响恶劣，但因其出于解决情感纠纷的目的不法拘禁受害人，就可以免于刑事处罚仅行政拘留？廖桐赤身裸体满脸血跑到加油站报警不算被殴打侮辱？？？法条规定的从重处罚呢？

3

感情纠纷不该该成为罪犯的免罪金牌！

一方面，当遭遇感情内暴力时，受害人必然要采取“零容忍”的态度，留存证据，立即报警，阻止人身伤害继续发生。更要用法律兵器庇护本身的利益。

另一方面，因感情纠纷引起的犯罪行为，的确和报复社会犯罪的恶性不同，可以区别对待，贯彻宽严相济的政策。但此类犯罪行为的从轻范围，减刑标准究竟是多少，显然还需要法律进一步规范，才能表现罪刑责相适应，得到公平正义的结果。