男子还了借款没要回借据，却被判还钱20万，聪明反被聪明误！

xingdong000

原创 | 帮帮法律 ，全文1340字，阅读全文约2分58秒。







生活中，与金钱有关的事情，我们都会额外留心，避免发生经济损失。但有一些人竟与他人串通骗取本身亲人的钱，可惜小算盘打错了，不单亲人的钱没骗来，本身反成了债务人。年轻人，千万可长点心啊！

以案释法：

原告债权人持借条称欠债还钱不移至理，被告债务人据理力争说欠款还清只是未能要回借条。因为20万元欠款何去何从，双方打起了官司。莆田区法院审理了这起民间借贷纠纷，认为被告作为完全行为能力人，将大额款项交还给他人却不要求他人归还借据或出具收条，不符合常理，遂判决被告归还20万元及利息。









去年底，福建籍男子王亮手持借条及诉状将莆田男子徐成告上法院。诉状称，2014年6月，徐成通过中介牵线向他借款20万元，使用期限20天，双方约定于2014年7月5日前归还，利息按照银行同期利率四倍计算。如果徐成逾期还款，还应按银行同期利率四倍支付逾期利息。之后，他通过转账向徐成付款，徐成还在当天将20万元全部取出。

当初之所以借钱给徐成，以为他是用于周转生意，并且知道徐成家中有房屋一套，所以没有担心这20万元还不上。可之后却未见还款迹象，于是上门讨要，一开始徐成父亲还承诺卖房后归还，可之后却没了下文。至今本身没有收到徐成一分钱。于是他起诉要求对方归还20万元本金及利息。









有借条、有转账，看上去像是一起简单的民间借贷案件，没想到却有“不测插曲”。徐成所述与王亮有诸多不符，令人瞠目。

徐成表示，当初找人借钱，是因为本身嗜赌并欠了一屁股债。家中虽有房屋一套，但父亲对他赌钱深恶痛绝并不打算帮他。为渡难关，2014年6月，他向一家借贷公司求救，该公司为他介绍了王亮。王亮忽悠徐成可以通过虚构20万元借贷事实，让徐成父亲卖掉房屋还钱。所以，写借条、转账、取钱都不假。可他从银行取出20万元出门上车后，王亮却以按照规矩，要确认徐成是否把钱拿到手为由，将20万元现金、取款凭证和银行卡全部拿走。









而当他要求王亮归还借条时，王亮却说反正不会找徐成要钱，所以借据也没用了。如果徐成确实急着用钱，他可以配合表演戏，由王亮拿着借条去徐成家里向王父要钱，拿到钱后，由两人分掉。王亮还同他约好，徐成要提前和王父说已经借钱的事儿，而王亮等人会在7月中旬登门要钱。

可没想到，7月5日，王亮就带人登门了，此时王父还被蒙在鼓里不知发生了何事，并没有理会。之后，徐成再次索要借条也没有结果。到了9月，王家门口被人搞了破坏，有人用油漆写了“还钱”的字样。王父匆忙报警，但并未查出是何人所为。

对于徐成这一连串说法，王亮予以否认，称本身的确去王家要过钱，但徐成在外欠债累累，是哪个债主泼的他并不清楚。









法院审理后认为，按照原、被告的陈述及原告提供的证据，可以确定原、被告之间的借贷关系，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应及时归还原告借款本金并按时支付相应利息。被告主张其在收到原告汇款后，已将全部款项交还给原告，但对此并未提供任何证据予以证明。

法院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，将大额款项交还给他人后，不要求他人归还借据或出具收条，不符合常理，故对被告的上述主张不予采信，判决被告足额归还借款本金并支付相应利息。








本文由帮帮法律原创，转载请注明出处。

hymykcbin

我也是这样，只因在路上还的钱，对方说借条没带在身边，十几年的老铁了呀！为这二十万，，，，人家拿有我的欠条起诉我，让我成了老赖，大家都长点心吧！除了父母，谁都别信

恐龙家族之一

如果真的如此，就该出人命啦！

葉麗丹

这钱花着舒服吗

带刺的雨

按规矩行事，就是庇护自已，避免伤害的绝招！

独自一人一一

哑巴吃黄连呢？

abab

套路

abab

活该

逆天飞舞

为什么不申请中止审理并刑事报案？

HELENA

文章写得不明不白