德阳淘宝老板卖假运动服还投诉正品商家，受损6商家获赔267万

mxs3320361

在广东某地批发的普通运动服，挂上“安德玛”牌子及相关商标，摇身一变就成了“正品”，德阳一卖家“山友户外”负责人江某本身售卖假货，还利用假安德玛授权文件在网上大肆投诉正品卖家。2017年，江某最终被法院判处江某有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金10万元。

受损6商家也抱团起诉维权，1月24日，最后一起诉讼宣判，至此，6名商家一审全部获胜，法院共判赔267万元。



↑警方现场查获江某仓库内堆满的假冒安德玛爆款运动衣（警方供图）

2018年9月中旬，6位曾遭受其恶意投诉的卖家抱团维权，别离向德阳市中院、杭州互联网法院起诉江某不正当竞争，索赔共计近1000万元。

2018年12月24日，德阳市中级人民法院对其中5起诉讼进行宣判，法院一审认定江某冒用权利人名义，捏造、散步虚伪事实，构成商业诋毁的不正当竞争行为，别离判处江某补偿卖家损失6万元至16万元不等。

本年1月24日上午，最后一起诉讼也在杭州互联网法院“一锤定音”：法院认定被告江某的恶意投诉行为违反诚实信用原则、破坏商业竞争秩序，构成不正当竞争，需补偿原告损失210万元。

至此，6名淘宝卖家抱团起诉德阳“知产流氓”江某的6起案件，一审全部获胜，法院共判赔267万元。

↑商家代表委托律师向法院起诉江某不正当竞争

在最后一起案件中中，原告王某在淘宝上经营了一家安德玛服饰行业销量TOP3的五皇冠店铺，2016年12月31日，被告江某同样经营着安德玛服饰网店，利用伪造的安德玛授权文件、商标注册证书，投诉了王某经营的商品。因遭到恶意投诉，王某的店铺的流量下降，信誉受损，造成了重大经济损失，王某因此向江某索赔800万元。

杭州互联网法院经审理认为，江某被诉投诉行为不具有正当性，王某和江某为直接竞争关系，导致王某及其经营的淘宝网店遭受了实际损失，故江某的恶意投诉行为构成不正当竞争。



↑判决现场（阿里供图）

“互联网不是法外之地，正当的侵权投诉本身是权利人行使权利的一种表现，但是如果恶意利用投诉机制甚至伪造、变造权利依据以发起投诉，不仅破坏正常的竞争秩序，也损害了同行业竞争者的合法权益，应当予以规制，行为人必需承担相应的法律责任。”杭州互联网法院在判决书中写到。

红星新闻记者 王明平

编纂 唐欢