痴情女子带儿女殉情，她有权利剥夺孩子生命吗？

客家人氏

比来一段时间，网上最热的莫过于假死骗保案“殉情女”带着儿女跳河的新闻。

有些人很同情这个女人，但我的看法却不是这样。





整个事件的前因后果，网上已经多有报道，我在此就不必多叙述了。

我所关注的不是阿谁骗保的男人多么可恶，如果不是他，戴某也不会带着儿女去殉情。

我所关注的是两个孩子，毕竟我是一个教师。我有很多的不解甚至愤怒！

即便戴某对丈夫再痴情，难道就可以让两个孩子也去陪葬吗？这是不是太残忍了？

都说女人是水做的，是很温柔的，但是从这件事我怎么发觉有些女人的心怎么这么狠啊，甚职苄些恶毒了！





孩子毕竟是孩子，从照片中我们可以看到这两个孩子非常小，根本不懂得生命的意义。

他们完全可以很好的生活在这个社会上，即便是爸爸妈妈都不在了。

孩子完全是可以活下来的！我们假设一下，假如戴蒙有一点点于心不忍，那么她完全可以把孩子送给孤儿院，交给警察，甚至送给亲朋好友，也不能带孩子去死呀！

那是两个幼小的生命啊！生命，生命至上，还有什么比生命更重要？

在如今的法制社会，任何人包罗父母都没有权利去剥夺孩子的生命，稍有法律常识的人都应该懂得这一点。





我们不知道戴某在带着儿女去投湖的时候，是否有过一丝不忍，有没有犹豫过，有没有想到孩子应该活在这个世上。我们都不得而知，随后的事情大家都知道了，从他们亲人的口中，我们可以了解到两个孩子是被绑在一起的！

当两个孩子被绑在一起的时候，是否已经意识到妈妈要带他们去寻死，是否有过反抗和挣扎，我们都不得而知。

我们只知道，两个不该消逝的生命没了。





网上有人同情戴某，认为她是个痴情的女人。从夫妻感情上面来说，这个女人真的是个好女人。

然而从她残忍的带着孩子去死这个行为来看，我觉得这个女人不值得同情。因为生命是第一位的，特别是孩子的生命更是至高无上的。

也许这两个孩子长大以后会成为社会有用的人才，会成就一番事业也说不定，然而就这样夭折了。

所有的教育工作者都应该加强对学生的生命价值不雅观教育。

要教育学生珍爱生命，也要爱护保重别人的生命。

要记住，活着就有希望，活着比什么都好！

佘小全

现实干不外文章

aikaren

她有没有权利带走不重要，重要的是她已经带走了，要不你下去和她辩说一下吧

wei8287

写的好

记录爱

人家本身就是孤儿，知道没有父母的人生处境，小女儿本身有病，父母都焦头烂额留下别人会去治疗吗，外面又有外帐。婆家的贫穷又不理解。如果本身的父母双亲都在、稍微的安慰和温暖戴就不会走上绝路。可恨的男人花了人家40多万，至死不悟作秀说本身也有病，应该是网络赌博输钱了

思如

戴某带走孩子，很可能就是因为她本身从小就是孤儿，懂得孤儿的痛苦，她遗言中也提到，说本想她一个人离开，可是孩子没有爸妈在这个世上会很痛苦，之所以只有带孩子们一起去，她没有别的选择