“我教育孩子的时候，请你别拆台！”

maozi0762

你遇到过这样的情况吗？
当你正在一脸严肃地教育孩子，摆事实、讲道理、苦口婆心，你的另一半或者家中的白叟，在旁边不竭插科打诨，或者同仇敌忾，帮着孩子说话。
几个回合下来，让你身心俱疲。
在孩子教育问题上，一家人意见有不合，是一件太正常不外的事情。
曾经看过一则调查：“你会因为教育不雅观点不同与另一半产生不合吗？”
结果，80%以上的父母都曾表示这已经成为困扰夫妻关系的“难题”。
布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉这对世界级的恩爱夫妻，最终分道扬镳，原因之一，是对孩子的教育问题上产生了不合，分开是为了家庭的健康。
别看“拆台”这件小事，它影响的不仅仅是夫妻关系，对孩子的整个教育都变得糟糕。







一般来说，教育孩子时，家人拆台的方式有两种：一种是硬碰硬，遇到问题必然要争个对错；另一种是本身服软，任由孩子去了。
不管是哪一种，对孩子来说都不是一件好事。


第一种：硬碰硬，必然要争个对错


有个伴侣比来跟我抱怨，说夫妻两个人在没有孩子的时候，很少吵架，有了孩子之后，一个月吵架的次数，抵得上谈爱情的那几年。
昨天因为孩子挑食的事情，她又和老公大吵一架。伴侣正耐心地劝孩子多吃点蔬菜，老公在旁边来一句：“谁没有个挑食的弊端啊，你不也挑食，总逼孩子干嘛！”
伴侣气的不行，甚至考虑这日子还要不要过了，再看看孩子，在一旁吓得大哭。
教育孩子，不怕夫妻双方教育理念不同，怕就怕两个人都笃定本身是对的，然后为了证明本身，当着孩子的面，争得面红耳赤，慢慢的吵出了情绪，上升到人身攻击，这才是最坏的影响。
在孩子眼里，爸妈没完没了的吵架甚至打架，内心会惶恐不安，甚至觉得都是本身不好，惹得爸爸妈妈吵架生气，从而产生恐惧焦虑、哀痛无助等情绪。







第二种：软碰硬，在孩子面前失去权威


大人管教孩子，最忌讳的是当着孩子面有不合，常常使双方的教育都失灵，很容易让孩子钻到空子。
比如妈妈让孩子早点睡觉，爷爷奶奶却不这么想，孩子一闹，就满脸心疼地哄：“不哭啊宝物，不想睡就不睡。爷爷我陪你看，你妈妈管不着！”
这样一来，妈妈的权威就受到了挑战。
孩子会怎么想？他自然倾向于那一个总是温柔偏袒本身的一方，而对于妈妈，心生排斥。
还有的孩子学会了看脸色，见风使舵，习惯了躲避严厉的一方，讨好宠爱本身的一方。想要什么，想玩什么，妈妈不同意不妨，找爷爷奶奶必定可以。
孩子一旦养成了这种坏习惯，未来很有可能难以管教。
任性娇纵就是这么来的。







管教孩子，互相拆台，几乎所有的家庭，都曾遇到过这样这样的情况。
我记得邓超孙俪夫妇就曾在微博上彼此吐槽彼此的带娃方式。孙俪在微博上说：“爸爸在家就是我教育孩子的绊脚石。”
邓超则评论道：“你是宠爱我小情人的绊脚石。”
教育不合是不成避免的，但这并不料味着教不好孩子。
重要的是在原则性的问题上统一战线，在大是大非面前必然要立场一致，抓大放小。
比如孩子应该养成哪些好的习惯、如何喂养孩子才是最好的、哪些教育问题是底线等等，这些问题一家人要达成共识。
有了大前提，教育孩子会少去很多麻烦。
其次，两人的不合，最后不要直接展示在孩子面前。因为同一个问题，两种说法，很容易让孩子不知所措。
即使当时的情况，你不赞成另一半的做法，也尽量不要插手，事后再沟通。
美国总统特朗普在教育孩子的问题上也颇有心得，在妻子教育孩子的时候，他永远坚决的站在妻子的那边。
特朗普妻子曾说：“如果我对孩子们说‘不’，他们会去找本身的爸爸：‘爸爸，我们能得到这个吗？’特朗普会问：‘你们妈妈怎么说？’孩子们会告诉他：‘妈妈不同意’，特朗普就会告诉孩子们他也不同意。”
所谓夫妻同心，大概就是这个意思吧。

曦晨忆

转发了

狼人

转发了

sandy0113

转发了