| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

房地产税,风又开始吹了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
Jay 发表于 2020-5-21 13:32:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
Jay
2020-5-21 13:32:56 2883 0 看楼主
5月18日,《zg中央、国wy关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中指出,要稳妥推进房地产税立法。健全地方税体系,调整完善地方税税制,培育壮大地方税税源,稳步扩大地方税管理权

其实房地产税在2011年1月28,上海、重庆就开始试点,2013年5月24日,房产税试点扩容被证实,将增加房产税改革试点城市。尤其是杭州后面被传闻最多,但一直都未被证实。

1、试点地区情况



这条线一划之后,试点地区的绝大多数人都是免征对象,所以也没啥担心的。征税对象更多是针对想要在未来当“包租公”或者“包租婆”类的,原来的包租公和包租婆些因为它的房子绝大多数都不属于新购,也不是被征税对象。

即使是未来刚需购房,因为大部分第一套房不征税,这部分绝大多数人也是免征对象。

即使是征税对象的,它也有税收减免,如下:

试点地区——上海:




另一个试点地区重庆市。



这一划线后,绝大多数人也是免征对象。即使是征税对象也有税收减免的条款,如下:



从以上两个试点地区看,因为绝大多数人都是免征对象,即使是属于被征收对象,又还有免税面积,所以刚需一族的人,即使是配置第二套改善型住房,绝大多数也都属于免征对象。原来的包租公和包租婆些因为他们拥有的都不是新购买的房子,所以也不再被征收之列。

绝大多数人都被排除之后,唯一被征收的对象主要就是未来想要成为包租公和包租婆的这些人,还有一个就是土豪或者未来土豪,因为土豪和未来土豪有购买新的大面积豪宅的动力,这两部分人要被征税,我估计全国99.99%的人都不会反对,甚至会支持。

这样下来后,虽然重庆和上海的部分地区征收房地产税试点了好些年,但对当地的房价并没有太明显影响,尤其是上海。另外从试点地区看,更多也是针对新购买的房子,原来就买的房子不受影响,所以即使是重庆和上海地区,绝大多数人都感受不到房地产税试点带来的影响。

2、政策吹风的效果很多时候比政策落地的效果更好

有部分读者估计会关注美联储动态,美联储为了让美元回流美国,经常就要动用美联储加息大棒,每次加息前,各路人马出动,大张旗鼓的造势的高喊:我要加息了,加息政策没落地前,各方都恐慌,然后美元回流美国,美元走强,结果政策落地后,很多时候利空出尽变利多。这就是杀威棒的厉害之处,举起来还没打下去的杀威棒很多时候比打下去时,更有恐吓力



国内的房地产税也如此,因为“落实住房不炒”的方针不会变,所以各类政策、法律法规的出台都是为了打压那些炒房,刚需一族和改善型的购房族很大概率都不在打击范围以内,不过这个政策没有完全落地之前,因为存在很大的不确定性,吓唬那些想高杠杆炒房的,想当包租公包租婆的还是很有用;等政策真落地后,那些人研究透了政策的空子,可能效果还不如目前政策不落地,政策不落地,不明朗前,炒房的各方都还会有心里顾虑。

其实无论是收房产税也好,还是靠卖地也好,当土地卖的好的时候,又何必从房产税上去扩大税收来源呢?只有等哪天大部分人都进城了,房子也买了,那时候土地卖不动了后,地方上少了个重要的收入来源时,才会可能大面积的推开去征收房产税。仅从试点地区来看,即使征税也征不到我们普通老百姓头上,更多的是向未来的包租公、包租婆以及极少数的土豪征税,我个人是举双手赞成的。但从目前来看,政策不落地前,存在的不确定性很多,会吓住更多有炒房欲望的人,政策不落地的效果反而可能比落地的效果还要好,所以才又回到原来的“稳妥推进房地产税立法”。



作者简介:乐山大佛,CHFP专业理财规划师,财经专栏作家。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

Jay 当前离线
青铜会员

查看:2883 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表