| 会员登录 立即注册

搜索

作为亲生父亲,将儿女从十五楼丢下杀死是否应该罪加一等?

[复制链接]
法律知识
7 天前 1368 0 看全部
还有6天,重庆市五中院就要开庭审理一起丧心病狂的案件。
2020年11月2日,2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下。重庆市人民检察院第五分院指控称,坠楼女童雪雪(化名、殁年2岁)、男童洋洋(化名、殁年1岁)是被他们的亲生父亲张某及其女友叶某尘共谋杀害。



事情的起因是张某婚内出轨叶某尘并向妻子陈霖霖提出离婚,这个过程中叶某尘多次向张某表示自己及父母不能接受张某有小孩的事实,如张某有小孩则不可能和他在一起。
张某离婚当月,他与叶某尘在重庆长寿区见面时,便共谋杀害张某的孩子。而后,两人多次通过面谈、微信聊天等方式共谋杀害两个小孩的办法,并商定采用意外高坠的方式杀死雪雪和洋洋。
11月2日,张某趁自己母亲外出不在家之际,将正在次卧玩耍的雪雪、洋洋双腿抱住,将二人一起从次卧飘窗窗户外扔到楼下。



杀死亲儿是否罪加一等?

检察院诉父亲张某和女友叶某尘故意杀人罪,无论是谁,蓄意杀害两名幼童成立故意杀人罪毋庸置疑,只是杀人凶手张某还有一个特殊的、敏感的身份——被害人的亲生父亲,作为对两名死亡的幼童的法定抚养人,却直接杀害幼童,不承担对他们的抚养、保护义务,张某是否也构成遗弃罪?是否能在故意杀人罪的前提下,再罪加一等?
《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某只实施了一个行为,原则上只能定一罪。所以对于张某的杀害行为,是不能同时定故意杀人罪和遗弃罪的。同时,张某杀害两名幼童的行为是最直接为幼童创造了死亡的危险,对被害人的死亡具有紧迫性,也并不完全符合遗弃罪的构成要件。
所以即使张某是被害人的亲生父亲,也不能在他身上安别的罪名让他加刑,他和同幼童没有血缘关系的叶某晨一样,只适用故意杀人罪的法定刑。





世人常言虎毒不食子,但是这位父亲却为了自己的私欲,亲手杀害了自己年仅一岁的儿子和两岁的女儿。
而叶某晨具有大专学历,按照常理来说本该是要比小学学历的张某更懂法,更明理,却与张某共谋了一场泯灭道德伦理的谋杀,甚至不断催促张某动手。
叶某尘没有亲手杀死孩子,是否有可能被轻判?

虽然叶某尘没有直接动手将两名孩子丢下楼,却也和张某成立共同犯罪。在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯,从这点来看,叶某尘的行为也足以被认定为该案件的主犯,不会得到从轻处罚的处理。
我国刑法第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
这对男女,是愚昧,是自私,是没有良心,缺乏生而为人的底线。尽管法律的存在还是让他们带着侥幸心理行凶,但是他们也即将面临法律的惩罚,相信司法机关能够做出一个公正的、让人民满意的,让有罪之人得到应有惩罚的判决,还受害人一个公道。
苛责受害者的人并不比杀人凶手高尚。

同时,网络上也有一些声音,认为孩子的亲生母亲没有尽到责任, 明知道张某是什么人还是把孩子送到张某住处。








《民法典》第一千零八十六条 离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
陈霖霖与张某协议离婚时约定,雪雪归陈霖霖抚养,洋洋在6岁前归张某抚养,6岁后归陈霖霖抚养,张某需向陈霖霖支付80万元作为补偿。
所以张某提出要接雪雪过去,陈霖霖是有义务协助的,也不能阻止父女俩的见面,从法律层面上,陈霖霖没有错。我们也不应该用上帝视角去俯视受害者,“怎么你一开始没有看出他不是个好人?怎么你不24小时盯着女儿?”这种无来由的苛责都会成为伤害受害人的第二把刀。在相同的处境下,我们就能保证自己能做出更好的选择吗?
人性的贪婪、自私造成这出悲剧,难道我们还要用无知和狂妄继续伤害他人吗?
如果你有更多问题,欢迎咨询法律快车律师。
如果有需要,可以点击下面的小程序立即咨询律师↓↓↓
(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

法律知识 当前离线
青铜会员

查看:1368 | 回复:0

关于我们  |   投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2020 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表