离谱！英国首相提议将人喂给动物吃，遗体也有人格利益

法律知识

媒体报导，25日，在英国举行的一场讨论气候变化的问答会上，当提到世界上人类和家养动物占了哺乳动物的97%，野生动物只占3%时，英国首相当着现场十几名儿童的面，竟然提议，为了平衡这个比例，可以将人喂给动物吃。



虽然可能是一句玩笑话，但是仍引起了不少网友不满，有网友表示“约翰逊可以自己先去试试，不过动物未必肯吃”，还有网友认为这不是玩笑，“他们就是这么相信的”。
别说是把活人喂给动物，就算是将尸体喂给动物在我国也是不可行的。
前段时间我国接回了第八批在韩志愿军的遗物遗骸，不难看出，遗体在中国文化语境下具有特别的象征意义，是亡者的曾经来过印记，也是生者投射思念之情的精神寄托。
死者没有民事权利，但遗体有人格利益?

在我国，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权，虽然自然人的民事权利能力自死亡时消灭，不再具有人的资格，也就不再享有人身权，但是死者的遗体依旧享有人格利益，并且依旧受法律保护。



也就是即使你在网上辱骂、造谣一个已经去世的人，其家属也可以起诉你要求你支付精神损害赔偿。
如果对于死者人格利益的侵害不止于言论，以及使用肖像等侵权行为，而是更加严重地盗窃甚至侮辱、毁坏他人遗体，不仅仅属于侵权的范畴，还有可能涉及刑事犯罪。
盗窃尸体罪则表现为秘密窃取尸体，置于自己实际支配之下行为。
什么情况属于对尸体的侮辱？指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。虽然死者已经不能成为人身权益犯罪的受害人，但这样的行为的犯罪对象已经上升到了整个社会的风尚，必须严惩。



另外，亲属捐赠遗体不属于侮辱尸体的范畴，如果死者生前没有明确表示反对捐赠遗体的行为，亲属是有权利捐赠死者遗体的。
更多法律问题，欢迎点击下面的小程序咨询律师↓↓↓
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）