关于演员请就位第四期，我想说的话，对李成儒老师表示强烈同情

XY890

关于演员请就位第四期，我想说的话，对李成儒老师表示强烈同情
看完第四期的误杀后，对李成儒表示强烈同情。同时对陈凯歌的导品和人品都打一个问号“？”



首先他怼李成儒不与时俱进，说得自己后期拍的片子口碑有多好似的，然后……然后就导出了这部坑演员坑原剧的小品。
整段戏全毁在了他所谓的“和解”上！杀子之仇，何以和解？可以看出陈凯歌对该剧所有人物的立场、性格、心理活动都毫无正确认知。拉韫是虽是一个母亲，但更是一个警察，尤其在警局这个环境以及利用自身职务之便，通过审问犯人，居高临下的恐吓、威胁、命令来达到目的，那么在这段戏的逻辑当中，警察的身份就一定要立住，容不得一丝柔弱悲伤的表情外露。凯哥对这个角色理解完全错误，在这场戏中更多地让胡杏儿演绎母亲的角色。原剧中，拉韫恳求李维杰的戏是在户外，在警局之外脱下了警服，才露出了母亲软弱的一面，而在节目当中，陈凯歌直接把这段戏搬进了警察局，甚至加戏，让一个警察局的局长对一个犯人下跪，这和警局的环境是完全不符，逻辑上根本站不住脚的。



不信我再给你陈导捋一捋：一个警察把犯人抓到警局审问，最后跪下求这个犯人说出真相，在警局当场给犯人下跪，犯人不给你下跪，你给犯人下跪？敢情你抓人家来虐自己的？是不是你请个保镖也是你保护保镖？你请个保姆是你伺候保姆？你交学费去读书是你教老师？你这逻辑太不经思考了！你小孩子过家家呢？你当过警察吗？莫非你告诉我跪下是祈求她的原谅？麻烦你把脑袋洗干净，是谁家死了孩子？是谁家破人亡？是谁应该祈求谁的原谅？麻烦你陈导三观摆正。素察确实是有错在先，但最后两边家庭确实是拉韫家受到的伤害更大，那你觉得应该是拉韫向阿玉道歉？还和解？你连整个故事线的逻辑你都没弄明白！最无法接受的就是最后阿玉把手搭在拉韫肩上，陈凯歌，你不会导戏，别瞎导好吗？
然后说说演员的问题，当然，演员的问题导演也脱不开责任，或许就是陈凯歌要他们那样演。先说说胡杏儿，虽然在这个片段里，胡杏儿最出色，但在三个版本的拉韫中，胡杏儿最差。她没有演出一个警察局局长该有的英气和飒气，反之其道地演出了一股怨气，甚至像个胡搅蛮缠的怨妇，让人感受不到那种来自上层权利和压制的精神恐惧，整个询问过程更像是她的一场抱怨大会，所以整个观影体验和原剧根本就不是一个宇宙，整个人的气场不对，那么观众看到的就只剩下她眼神怎么动、眉毛怎么动、嘴唇怎么动，这些流于表面的所谓的演技。拉韫的角色让人感觉不到压力是一个方面，让我们再来看看杨志刚版的李维杰，oh my god，快看，他不是一个犯人，他整个人从面目表情到内心，没有一丝恐惧和紧张，甚至没有一丝波澜，他做到了，他真的做到了！



算了，我不想说他。跳过他直接说倪虹洁版的阿玉，大家觉得这个阿玉像犯人吗？你好歹是个杀过人的罪犯，怎么倪虹洁就演出了一股刘胡兰的舍生取义的感觉？面对敌军的审问大义凛然，毫无畏惧的感觉？当然一开始倪虹洁极力想表现出紧张的样子，故意颤抖着自己的声音说台词，并让自己的身子发抖，但一切都是那么的不自然，满屏幕的表演痕迹，可能是一直这样演很累，演到一半，整个人就松弛下来了，到后面和拉韫对质的几句台词，就完全放飞了自我，感觉是拉韫杀了她儿子一样，让人忍俊不禁。纵观四个人的表现，反倒只有董思怡的状态是最合逻辑的，但在仔细一想，也许她的合逻辑只不过是因为戏份太少，没有机会让陈凯歌乱导，所以没有机会露出其它什马脚。



通过这一期节目，真的能看出一个导演的能力范围，再好的导演，也不可能把什么类型的片子都导好。而我只想对陈凯歌说，你要学的东西也很多，别再坐在那里跟个至高无上的大佬一样了。
李成儒坐在鉴影团的位置上，他的那一通发言确实是公正的，从腾讯视频的弹幕上都能看出，网友们都在支持他。确实，从观影体验上来讲，这段戏应该让观众有紧张感，对李维杰一家人如何安全走出警察局捏把汗。而他们没有做到，说到底，是因为这场戏就不是为了观影体验去设计的，而是为了如何体现出几个演员的演技去设计的。这就是一个节目的价值观问题了，作为电影来说，要用演员的演技去成就剧情，要让观众看得入戏，忘记去在意演员的演技，而被剧情如何发展所吸引，所有的注意力都在关注下一刻会发生什么。



但在这个节目里，是相反的，他们是挑一段现成的剧情去成就演员的演技，而且故意为了展现演技，加各种不合逻辑的剧情，去摧毁一场戏。那么作为一档表演类节目，是否应该考虑观众的观影体验呢？如果每期都像这期一样，四个导演异口同声的夸演员如何完成一场高难度表演，而完全对观众的观影体验忽略不计，这节目的口碑还能立住吗？





当然，看过误杀的人知道剧情怎么发展，所以不会再有看原剧时的观影体验了，那针对这个问题，能不能设计全新剧情？不按原剧的主线走。这个问题先不说，弹幕里那么多没有看过原剧的人，他们在看这场戏的时候，有没有紧张、替李维杰一家捏把汗的感觉呢？