这版本隋唐写的更好一点 其实李元霸没有隋唐演义中写的那么神

XY890

我们看的隋唐演义主要来源于说唐但是我认为《兴唐传》比《说唐》好



《说唐》才是最胡说八道的李元霸一对锤居然可以打败18国100万人马？？？这简直是说笑了，100万就是站着不懂让他砸，也会累死李元霸。那对锤800斤重，试问：敌军万箭齐发，李元霸那对800斤重锤有什么用？不变成刺猬才怪！小说虽然可以艺术夸张，但是不能过分离谱！李元霸最后死的也是莫名其妙！相比之下《兴唐传》就很合理多了。至少没有神话任何一位武将。而且涉及人物、相关的知识也远比《说唐》丰富！



因为《说唐》是小说，《兴唐传》是评书，评书当然说得要丰富。至于武将排名：去看看历史吧：正真顶尖厉害的人物是：秦琼、尉迟恭等。而李元霸等前几位，没有证据证明能高于秦琼、尉迟恭的。所以，秦琼打败裴元庆、罗成挑伤李元霸，刘黑鞑杀死伍云召等是很正常的。



主角本该是最辉煌的。不像《说唐》本末倒置，把一些配角都描写的十分厉害，而主角却黯然失色！很多人不喜欢《兴唐传》，主要是被《说唐》那个十八杰的排名缚住了思想。



其实《说唐》十八杰的排名也是有不合理的：例如：从各方面来看,《说唐》里的那个伍天锡都要比伍云召厉害，却莫名其妙的排在伍云召之后，位列第六。这完全不对啊！伍云召、伍天锡、雄阔海三个顶级高手，居然还打不过宇文成都。这也夸张的太离谱了！！把伍云召、伍天锡、雄阔海三人的光辉形象毁于一旦！



其实以弱胜强在现实中是经常发生的：霍利菲尔德两次打败泰森就足以证实，只要战术得当，强者未必恒强。《兴唐传》纠正了《说唐》的死板，把武将单挑的情节都写活了，让读者无法知晓下一场谁胜谁负，增加了悬念。



其实历史上有李元霸的。不过很小就夭折了，是否有武艺没记载。我觉得根本没得比。《兴唐传》秒杀《说唐》的地方很多，不仅仅是武力设计方面。整套书基本没有神怪，逻辑性很强，还埋了n多伏笔（有个伏笔都埋到薛丁山征西罗通怎么死的那儿去了），人物刻画也非常丰满，很多主要的正面人物都各有缺点，而两大反角（杨林和宇文成都）的优点也非常突出。我觉得《兴唐传》是我看过这么多隋唐评书和小说里最出色的一个版本。我目前能想到唯一一个我比较ft的地方是定彦平出家后出来得为什么总是这么巧。