邳州信息网

标题: 储户要把稳！1900万存入银行，5年只剩30余元！ [打印本页]

作者: 草原情深 时间: 2019-1-29 18:52
标题: 储户要把稳！1900万存入银行，5年只剩30余元！
感谢您对北京得众法律维权的关注，专业的法律维权团队为您提供法律帮手。

1900万历经5年理财，最后只剩30余元！女子两告银行，均败诉！

如今人们手里有闲置资金都想着能钱生钱，外面理财产品满天飞，保险理财、基金理财、期货理财等，有些机构为了推销理财更是大言不惭道“理财只赚不赔”等夸大字眼来吸引人们的眼球，新闻频繁报道理财有风险，投资需谨慎，再加上中国人民收传统思想的影响，更愿意相信保守的银行来存放资金。可是竟不曾想存在银行的钱随着时间也“不翼而飞”？

我的钱哪去了？

胡先生是做海外生意的，2010年的时候，他以妻子的名义将1900多万存进银行并找了银行的理财经理来打理。但是1900万交给理财经理打理后，从2010年5月到2011年6月一年的时间擅自挪用胡先生的这笔钱用于黄金现货、股票、期货交易及个人资金周转。自从把钱存进银行后，因为有理财经理打理就没再查过账户， 2014年底，胡先生要用这笔钱做其他投资，理财经理一直拖延，直到2015年底胡先生的多次催促未果，理财经理还失联，才去银行查看账户，1900万变成了34块！！！

怒告银行，却等来两连败

2016年，理财经理以诈骗罪被判刑15年。随后，胡先生的妻子叶女士以银行操作违规为由，将涉事银行青田支行状告到法院。叶女士表示，本身从未到银行办理过转账和取钱业务，也从没有在任何文件上签过名，也没有授权理财经理办理转账取钱业务，银行方面在办理开户、转账和取现方面操作违规，应该为此事担责。

一审法院驳回起诉。叶女士上诉，二审法院认为银行虽然在柜面的转取业务上存在操作违规，但是由于叶女士和理财经理是委托关系，所有的业务都是叶女士的真实意思表示，银行只是理财经理挪用资金的途径，与叶女士的经济损失没有因果关系，维持原判。叶女士状告银行两次审判均以败诉告终。

申请再审，高院听证

两审均败诉后，叶女士向高院申请再审。2018年11月，浙江省高院对该案正式受理。2019年1月22日，该案在浙江高院再审听证。叶女士的代理人提出两个疑点，首先，关于叶女士和理财经理的关系，刑事判决书认定不是委托关系，但是民事判决书却认为是委托关系，彼此矛盾。其次，叶女士是要追究银行作为专业的金融机构，没有尽到严格审查的义务，重点不在于叶女士和理财经理到底是什么关系。叶女士提出要求浙江高院撤销此前判决，同时判决银行补偿本身1900余万元存款和利息。

银行是很多老百姓的理财首选，够安心，可是银行的钱居然也会不翼而飞，给人们敲响警钟，再安全的理财方式也需要我们亲力亲为，不能置之不理。

作者：北京得众法律

编纂：Elaine

如果您需要法律帮手，可以点击私信我们，也可留下基本案情和电话，我们会第一时间回复您。

点击我的头像，关注北京得众法律维权，专业的法律维权团队为您提供法律帮手。

欢迎光临邳州信息网 (https://www.pzxxw.com/)