刑事案件中，从侦查、审查起诉到审判，什么时间请律师最合适？

华为股票卖出矩

前段时间在悟空问答上，受人邀请回答过这么一个问题——在刑事案件中，从侦查审查起诉直至审判阶段，究竟哪一个阶段请律师最合适、最有效果？

        其实这个问题如果是潜在当事人来咨询的时候，特别不好回答。

        为什么呢？

        因为刑事案件中，辩护律师在每个阶段的具体作用是不一样的，每个阶段有每个阶段不同的作用以及不同的效果，也就是说要想真正的发挥律师的作用，其实每个阶段都应该有律师参与。

        换个方式说，就是委托律师最合适的时候应该是当事人刚刚被抓获之后。

        但是如果被咨询的律师，真的如此这般给当事人介绍，当事人多数会想，律师是因为迫切的想接到案件才如此忽悠当事人的，反而不愿意尽快的委托律师。

        但是在悟空问答上，就不一样了。

因为提问题的人和受邀请回答问题的人，一般不会直接联系，也不存在利益冲突或利害关系，此时实事求是的回答，并不影响什么。

        所以，当时我就从刑事案件每个阶段律师的具体用途和功能来回答的。

        一般律师都会这么认为，在刑事案件中，每个阶段，辩护律师的功能，都是有所侧重的。



先来说一下侦查阶段。

        在公安侦查阶段，律师提前介入，可以为嫌疑人申请取保候审、羁押必要性审查，了解案件的基本情况和所涉及的罪名，当然还需要和侦查机关沟通协调，尽可能的降低案件的复杂程度，当然最好的结果是在侦查阶段就彻底解决了问题——案件被撤掉，或者不被批准逮捕，就此不了了之。

        你说在侦查阶段，有没有必要尽快的委托辩护律师？

我们再看一下审查起诉阶段。

        在检察院审查起诉时，律师及时介入后，可以尽快的复印案件卷宗资料，详细审查案件证据，找出证据的漏洞或瑕疵。

        之后再和检察官认真协商沟通，如果案件证据确实存在问题，那就要积极争取不起诉或者附条件不起诉。

        而如果案件的定性存在问题，辩护律师就需要积极和检察官沟通，争取在审查起诉阶段就改变案件的定性，以达到减轻处罚的目的。

        当然此时也还可以申请取保候审，或要求羁押必要性审查。

最后再看看法院审理阶段。

        庭审阶段，辩护律师的重要性，大多数当事人都是了解的，因为多数委托人甚至认为只需要在庭审阶段委托律师就可以了。原因在于委托人或者被告人最直接感受到辩护律师的工作，就是在庭审时，此时感受最直观。而其他时候，辩护律师即便付出再多，当事人都不一定了解。

        另外，此时也是解决案件的最后一关，如果此时还不能把案件里面的问题彻底解决掉，而想通过二审或者再审解决，那是难于上青天的。

        可见法院阶段是整个案件最关键的阶段，在多数人眼中也是最有必要委托律师的阶段，甚至是最合适的时机。

        但是这种想法其实是不妥的。

        为什么这么说呢？

        可以换一种方式来解释这个问题，打个比方来说，其实案件的三个阶段和盖大楼是一样的。

        刑事案件分侦查，审查起诉和庭审三个阶段。建造楼房也需要三个阶段：夯实地基，搭建框架，最后封顶。

        楼房要想顺利封顶，就必须将前两个阶段踏踏实实稳稳当当的做好，特别是地基，否则的话即便封顶了，也不能保证楼房不会坍塌。

        而庭审阶段就相当于楼房的封顶，庭审阶段，想要有好的效果，前提是前两个阶段的基础做得好，打得牢。否则的话，庭审的效果不可能特别的好。

综上可知，如果有可能刑事案件尽量尽早委托律师，越早越好。越早越有可能把案件消灭于萌芽状态，尽早的化解掉。

Lt桂马_holy

转发了

can_hong

转发了