象群北迁迷路进入村庄，村民损失应该由谁买单？

法律知识

自4月16日起，17头野象从普洱市墨江县迁徙至玉溪市元江县，其中2头返回墨江，其余15头继续北迁，40余天路程达400公里。30日凌晨，象群破门闯进大水冲村郭朱光家中，郭朱光与妻子立刻爬上房顶避险，象群在屋内吃掉200公斤玉米、踩死2只鸡后离开。除了以上，象群北迁的路上还发生了很多让人啼笑皆非的囧事。








话又说回来，大象们造成的损失应该由谁来赔偿呢？难道受损失的人只能自认倒霉吗？
关于野生动物侵权分为两种情形。
一种情形是当野生动物由特定人占有及管理时，可参考饲养动物致人损害来处理，这种情况主要包括生活在动物园中的野生动物以及马戏团、其他驯养繁殖场或者个人所驯养繁殖的野生动物致人损害的情况。当这一类野生动物致人损害之后，应由野生动物的占有人和管理人承担民事赔偿责任。







另一种就是野生动物无人管理的情形，也就是案例中象群的情况。造成损害应当遵循“动物致害，国家买单”的原则。我国《野生动物保护法》第19条规定： 因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。
所以像是地里的粮食被野猪拱了，野狼没有原因地下山偷鸡咬人，熊拍飞了你的养蜂箱，迁徙的大雁群压塌了你的楼顶等，都是可以向人民政府请求补偿的。



我国《民法典》有关于动物致人损害的规定。
《民法典》第1245条规定： 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
也就是说，饲养的动物导致的损失，除非受害人故意导致自己的损失或者犯了违反常理、一般人不会犯的过失，原则上应该由动物的主人、饲养人承担侵权责任。
生活中偶然也会有流浪动物伤人事件，而这里的流浪动物一般是指常见的猫、狗一类。而流浪动物没有主人，是不是就可以当作是野生动物而向国家申请补偿呢？答案显而易见：是不行的。很多人将流浪猫狗称为“野猫”“野狗”，但是这种“野猫”“野狗”并不属于野生动物。
《野生动物保护法》保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。而我们平时见到的流浪动物，基本上是人类弃养以及弃养后繁殖的猫猫狗狗。



针对这些流浪猫狗，我国《民法典》 第1249条规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。但事实上，已经流浪的动物难以找到原先的饲养人或者管理人。
如果生活中有好心人长年给流浪动物供食，让流浪动物活动并居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。所以对流浪动物的侵害行为，适用《民法典》第1245条，由管理人即饲养人承担相应的责任。但如果只是偶然、临时的喂养，没有形成收养、管理关系，喂养人就不需要承担责任。
你是否因为动物而产生损失呢，应该怎么获得损失赔偿？欢迎就具体情况咨询律师。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

pizhou111

国家负责