出轨在法律上竟然是一件小事？

ssg888

出轨在法律上是一件小事？

在离婚案件中，针对出轨这件事，通常会有这样两类人：

出轨方：我出轨了，对方有证据，我是不是要玩完？我会不会净身出户？我会不会少分财产？对方能多分几成财产？财产分割比例会不会很极端，比如二八开或三七开？

非出轨方：对方出轨了，我能不能让他净身出户？能不能让他少分财产？能不能只给他一点点财产？能不能让他赔偿我100万？

其实，法律上并没有一个概念叫“出轨”。实践中，“出轨”大致分为三类：

婚外情：关系暧昧、精神出轨、社交软件聊天、直播打赏、偶尔与异性发生性关系等；

同居：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

重婚：包括法律上的重婚和事实上的重婚，有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚；虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。

婚姻法上的过错，并不包括偶尔的婚外情。三类出轨情形中，只有同居和重婚属于婚姻法规定的过错行为，是非过错方请求离婚损害赔偿的依据，是法院判决离婚的法定条件。其中，最为严重的重婚。不管是法律上的重婚，还是事实上的重婚，除了赔偿非过错方精神损失费，还有可能因构成重婚罪而锒铛入狱。

但是，非过错方并不会因一方同居或重婚而多分财产。

根据婚姻法的规定，只有一种情形，可以要求多分财产，即“一方转移、隐匿财产的，可以少分或者不分财产”。注意，这里的规定是“可以”“不分或者少分”，而不是“必须”“不分或者少分”，法院有一定的自由裁量权。

那么，同居和重婚，可以得到多少精神损失费呢？这要结合过错程度、手段、场合、行为方式、所造成的后果、过错方的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等综合判断。但是，期望不要太高，能争取到几万块，就已经非常幸运了。

即便婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”“重婚”行为，所能获得的精神损失费不过尔尔，多分财产更没有法律依据，加之大多当事人在搜集证据方面处于劣势，法院能否认定同居或重婚事实都存在一定问题，更何况偶尔的婚外情呢？

所以，出轨在道德方面是一件大事，但在法律上是一件小事。

证明出轨的证据有哪些？

自认出轨的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；

婚姻登记信息、以夫或妻身份签字的住院资料、出身证明、子女户口等；

因嫖娼被查处的警方笔录、单位因员工生活作风问题的处理材料；

过错方与第三者来往的短信、电子邮件、微信聊天记录电子数据；

捉奸在床的录音录像等视听资料、亲密照片；

居委会、村委会等基层组织出具的证明、证人证言、第三者承认的书面陈述；

开房记录、通话记录、共同租房合同等。

间接证据的证明力有限，如通话记录只能证明双方频繁通话，开房记录只能证明双方同时入住宾馆，也许人家就是因为工作原因需要多联系，在一起讨论工作呢？

因此，多份间接证据需要互相印证，形成完整的证据链条，以证明出轨事实。当事人调查取证能力和范围有限，而私家侦探调取证据的合法性存疑。合法取证，是一门学问。

不遗余力取证的必要性？

个人以为，出轨证据，有就有，没有就没有，出轨的调查取证成本和收益不存在正相关。但可以从其他方面切入，为自己争取合法权益。

现代女性，思想独立、人格独立、经济自由。婚姻中，上得厅堂，下得厨房。出了围城，照样活得潇洒自如。

当朝阳大妈，举报嫖娼，甚至率领众亲人亲自上阵，捉奸在床。意义何在？

因捉奸构成侮辱诽谤、非法拘禁、非法侵入住宅而锒铛入狱的不在少数。没有金刚钻，不揽瓷器活。

婚姻至此，不如给双方都留一点情面，好聚好散。

开发区

法律上对婚内的出轨太容忍了，这不利于婚姻家庭的稳定。以法治国应该对婚姻不忠者给予严惩，才能使那些第三者望而生畏。