| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

普通人突然遭遇法律问题时,应该如何做才不至于很被动?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
吴木头 发表于 2019-3-28 12:06:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
吴木头
2019-3-28 12:06:28 14135 1 看楼主
大多数人对陌生事物都是不信任的。而律师,起诉打官司对大多数人来说就是陌生事物。

我们很多人认为本身不犯法,法院就和本身无关。但是法律问题突然找到本身时,立刻陷入非常被动的境地。我们又不像美国人一样,有私人律师的概念。

我的职业是律师,工作经历也有十多年了,事情处理的多了,也总结出一些经验,可以从思路上给大家提供一些帮手。

在以前的文章中曾引用过一句法律格言“当事实对你有利时,多强调事实;当法律对你有利时,多强调法律;当事实和法律都对你不利时,敲桌子把事情搅浑”,这句话在普通人遇到的法律纠纷中也是适用的。

一、“当事实对你有利时,多强调事实”—— 你需要一个“发现事实的人”

我本身经手处理的个人之间的法律纠纷,很多时候把事实梳理清楚,工作就基本完成了,法律占的比例反而不大。在事实梳理上,强调的是逻辑思维和细心,包罗对当事人的了解,如果事情不是太复杂,不必然需要专业律师来完成。当然诉讼律师比力擅长发现一般人不注意的事实,所以也要看案件的金额和复杂程度。

所以遇到纠纷,先找一个条理性比力强的伴侣帮你把事实问题弄清楚。

二、“当法律对你有利时,多强调法律”——你需要一个“解释法律的人”

法律的解释有时非常简单,有时则只有法律人才能胜任。所以我倒并不建议遇到任何事情都去找律师,先找念过法律的伴侣(最好通过司法考试)咨询一下事情的性质,再结合网络搜索类似情况还是比力可行的,毕竟律师费也是一笔支出。这里保举一下之前发的文章常用但易被误解的法律概念| 普通人都应该知道 (多了解一些法律常识,会很有帮手)

不管是谁来解释法律,都要找到具体的法律条文,需要的话再买本官方出的法条释义增进理解,谈判时也用的到。

如果是金额比力高的诉讼,则要在第一时间找专业律师咨询

三、“当事实和法律都对你不利时,敲桌子把事情搅浑”——你需要一个“会敲桌子的人”

按照我的不雅观察,绝大多数普通人遇到的法律纠纷最后都不会闹到起诉那一步,虽然双方常会威胁“法院见”。如果你真打过几次官司,就知道诉讼程序费时费钱费力,如果对方有专业律师帮手,在程序上一再拖延,解决问题的成本会非常高。

所以大部分纠纷靠的都是交涉和谈判。这时候你需要找一个“看起来像律师”的人帮手你来参与谈判,威慑对方。我本身的经验是,哪怕是节假日,给伴侣帮手时永远穿西服打领带,我方情况越是不利时越要气势逼人。这个谈判中的帮手不必然非要聘请律师,有谈判经验的人都可以,最好学过法律方面的课程,能熟练使用基本术语。切记,不要找娃娃脸!

上面提到“三个人”,其实是不同阶段需要的三种技能,可能一个人就可以胜任。

再说说委托人和律师之间的事

我觉得,现在很多人在接受办事的时候,总是会抱着买卖式关系来考虑,认为付了钱就必然要得到本身希望的结果。这种是明显偏颇和不现实的。不能说请了律师以后,最终案子没有达到本身想要的结果,就认为律师不称职或者是一个“坑人”的律师。

除此之外还有个意识问题,就是你花钱是来聘请律师,而不是雇佣律师,如果是雇佣,则被雇佣的人需要听从你的要求,而聘请的话,则是你希望对方给予你必然的帮手,而你必然要尊重对方所提供的法律办事。

聘请律师了以后,如果你真的认为律师“坑人”了,那么在你取得证据以后,可以向律师所在的律所所在地的律师协会和司法局进行举报,由律协和司法局对于其是否违规、违法进行调查并决定是否处罚。

在大城市里面,遇到诉讼问题最好的办法就是去寻求律师的帮手,如果你本身在意那点律师费,而自认为可以应付诉讼的话,那么很多问题或者阐述不清或者在法庭上形成对本身不利的自认,而给本身留下一处软肋。至少在我接触的案子以及我其他律师伴侣的案件傍边,有很多的当事人在一审的时候本身感觉良好,却发现输了官司,输了以后才想到要聘请律师,于是找到律师进行二审。但是法律圈的人都清楚,二审如果没有新事实、新证据,或者一审程序没有明显违法的情况下,基本上大多数会维持一审的判决,最好的情况是再一次平衡一下双方当事人的利益关系,但是不会造成根本性的翻盘。于是在这个时候,当事人认为聘请了律师,二审依然输了,所以就固执的认为律师是吃饭不干事的。

如何选择律师的一些经验

1、最好选择你本地的,但是不要选择小县城的律所,最好是所在地为地级市的律所;

2、如果不确定某个确实有名的律师,就不要选择个人所,尽量选择合伙制所;

3、尽量选择规模大一点的律所,这一点你可以实地过去了解走访一下;

4、多了解律所中比力擅长的法律领域,因为律师擅长的领域不同,同样律所在法律领域里面也有所侧重,选择的时候需要注意;

5、多了解该律所的以往案例和客户,能够帮手你了解该律所的实力和水平;

6、律师还是年老一点的更具有社会经验;

7、如果你身边有伴侣接触过某些律师,不妨参考一下他们的不雅观点。

写这些是基于普通人经济条件有限(纠纷涉及的金额可能还没律师费高),对法律行业也一无所知。如果能找到在相关领域有丰富经验的律师当然还是最优选择,毕竟“术业有专攻”。

总的来说我的不雅观点就是一句话:

遇到法律问题,去寻求律师帮手!律师会为你在诉讼中拨云见日!

回复

使用道具 举报

沙发
陆党华 发表于 2019-3-28 12:06:59 | 只看该作者
沙发
陆党华
2019-3-28 12:06:59 看楼主
,“当事实对你有利时,多强调事实;当法律对你有利时,多强调法律;当事实和法律都对你不利时,敲桌子把事情搅浑”,这句话在普通人遇到的法律纠纷中也是适用的。一、“当事实对你有利时,多强调事实”—— 你需要一个“发现事实的人”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

吴木头 当前离线
中级会员

查看:14135 | 回复:1

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表