| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

厉害了我的房闹,房产预售制度或取消

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
贺飞祥 发表于 2018-11-1 12:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
贺飞祥
2018-11-1 12:13:43 5885 20 看楼主
广东省住房城乡建设厅称,商品房预售制度存在导致工程烂尾、违法违规销售、交易不公平、房屋面积办理本能机能难以厘清、不服衡发展和低效率竞争等风险,建议降低预售制带来的高杠杆效应,逐步取消商品房预售制度,全面实施现售。
其实我今天已经写完大半篇夜报了,但超级消息一出,感觉还是要蹭一下热点,毕竟房产问题还是我最擅长的。虽然那么多年来没有炒过房子痛失财富自由机会,但毕竟也价值投资过半打以上的房产股,对房地产问题认识水平远远超过那些坐拥好几套豪宅的土豪们。
房产预售制度是香港大亨霍英东发明的,也就是房子造了一半甚至还没造就直接卖,购房者只能看着半成品甚至设计图来做决定。如果说造好的房子是现货,那么预售的房子就是期货——房产金融化最直接的表示之一。
很明显,预售制度对房产公司最有利。房子还没造好,房款已经拿到手里了。而在消费市场里面,就算茅台也不能说你把钱给我,我两年后再把酒给你吧。早期土地划拨制的时候,开发商拿地是免费的。所以只要拿到地了,画个图纸就可以卖房子,拿到了钱再去造房子。典型的白手套白狼。
预售证当然对购房者很不友好。90%以上的人等待几年拿到房子后,心里基本上就是一个念头:“劳资花光了6个钱包,就买了这么个破房子?
当然这也不能完全怪开发商,毕竟每个人想法不同,范冰冰都会有人觉得丑。但无论如何,预售制导致购房者不能“所见即所得”,是所有扯皮的最终原因。
而假如都是现房销售的话,相信所有商品房质量都会好上几条长安街。这一点是确认无疑的。
但可能广大吃瓜群众会说,我不关心质量,我只关心假如取消预售制度了,房价会涨还是会跌。
先来算下取消预售对于开发商的影响。通常来说,一块地开发后半年可以预售,再过一年半摆布交房。
假如统一现房销售,这件事给开发商造成2个影响:
(1)拿钱晚了,增加了一年半的融资成本。
(2)由于房价有波动,本来开发商有优势,可以在整个开发周期里选择市场高点来销售。而现在造都造好了必定要急着卖,不然库存砸手里什么下场大家都懂。
其中第(1)点是关键。开发商的融资成本不同很大,万科、保利这种都是年化5%以下,泰禾这种都是12+%。这就意味着泰禾的成本直接增加了接近20%,根本不消别人去搞它,本身就直接颁布颁发完蛋好了。
这里顺便给我的爱股绿城中国打个广告。由于绿城卖身给了中交建,所以目前的融资成本大概也是年化5+%,稳得飞起。
所以这又牵涉到去杠杆的问题。假如现房销售实施,土储多、杠杆高的公司必定难受得一逼。比如融创中国,粉丝天天吹2万亿土储带来2000亿利润。但假如真的变成现房销售,一年半的融资成本足够把这2000亿利润吃完还有得多。
所以综合来说,房企必定会把这个增加的成本想办法加一部分到房价上。万科、保利、绿城这样的大概加8%摆布的房价就能覆盖融资成本,其它那些12+%融资成本的房企自然也不敢多加,最多也只敢加8%摆布。原因不多分析了,看不懂的相信这个结论就好。
但对购房者来说这未必是个坏事,因为交钱的时间点也延后了。以全款购房为例,一套房子本来是100万,购房者正好也有100万。现在推迟一年半,房价变成了108万,但购房者也完全可以通过理财等手段,把一年半前的100万变成108万。所以并没有造成实际损失。
第(2)点则必定有助于房价下跌。不仅有利于房价下跌,还有利于提升房产质量——因为质量差的房子购房者看了扭头就走啊。
这里又要为我的绿城中国吹一波了。绿城的房子必定看了都想买,属于少数的那10%或者5%。
当然,这里还涉及两个更加深层次的问题。第一个问题估计好理解,就是那些融资成本高的开发商会被低的干趴下,杠杆高的会被低的干趴下。
第二个问题就是:干趴下以后呢?
由于干趴下的必定都是那些激进的、高杠杆的开发商,剩下的都会是相对比力保守的,这样地王就不太容易出现了。毕竟过去拿个地王最多不赚钱,现在说不定会把老本都亏进去。
既然没有地王了,必定利空房价啊。
于是政府也会谨慎起来,推地的节奏控制起来。
所以新房供应必定会下降。这又必定会推高房价。
此外可能还有一个潜在的影响。一线城市还好,下面许多城市都利用预售制度,通过变换姓名的方式来炒房。比方说说:
曹操开发了一期房地产一共100套房子,司马懿、郭嘉、贾诩等人联手把这100套房子都吃下,赌的就是未来会涨。真的涨了以后,曹操帮他们进行合同的姓名变换,本来要交的二手房税费都避过去了。
所以现房销售以后,这些炒房绝招就失效了。这对房价来说恐怕也算一个利空。
推导很复杂,拍脑袋YY给个结论吧:
1、假如取消预售制度,房价表面上看必定会上升,但幅度不会高于10%。
2、由于付款时间延后,所以折现后购房者多支付的钱没有那么多,最多不超过5%。
3、但购房者实现了“所见即所得”,可以买到一个更合心意的住房。
...
当然,以上全部是YY。因为现在只是广东一个省在探讨这个问题,还远不到实施阶段。
但在天朝的背景下讨论预售制度似乎有一个特殊的背景,那就是房闹。
前几天泰禾的合肥院子有一期的2w+“骨折”到1.4w,一大波大妈去闹。
近期杭州也有房子搞特价,也是一大波大妈去闹。
闹的原因当然是房价降了心里不爽,但这个理由合同法不支持啊。所以说出来的理由都是各种质量不符合承诺之类...
当然质量可能的确也不符合承诺,但如果房价涨必定没人去闹的,开发商一句允许你退房就堵回来了。
过去十几年天朝房产大牛市,虽然零星有人闹但难成气候。但假如未来十几年都不涨呢,你猜会出啥事儿?
我猜就是房闹会成为社会不不变的首要因素。
所以干脆只卖现房,一手交钱一手交换,一翻两瞪眼,白纸黑字收房书都写明白。

那样就最大程度上将房闹扼杀于无形。
回复

使用道具 举报

沙发
朝秦暮楚 发表于 2018-11-1 12:14:35 | 只看该作者
沙发
朝秦暮楚
2018-11-1 12:14:35 看楼主
预售本身就不合理,本身就是一手交钱一手交货的事情,搞个预售出来平白多花许多成本,一年后交付100万的房子一年货币基金的收入差不多就有五万摆布,还不包罗无房户租房的成本,假如这样算下来实际成本应该在110摆布,虽然有人会说一年后房子的价值可能远远超过100万,但是是买的一年后预期,但是预期谁又能必定,假如能必定的话就不会有房闹了,更何况现在开发商弄虚作假太多,图纸一套交付后又一套,平白增加了许多未知风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
呵呵_哈哈 发表于 2018-11-1 12:14:59 | 只看该作者
板凳
呵呵_哈哈
2018-11-1 12:14:59 看楼主
都没人理你,但我只看到了一样。香港大享确实不是好东西。李嘉诚发明了公摊,霍英东发明了预售
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
xvg2389 发表于 2018-11-1 12:15:49 | 只看该作者
地板
xvg2389
2018-11-1 12:15:49 看楼主
现房销售政策国家应早实行为好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
lposix_f 发表于 2018-11-1 12:16:27 | 只看该作者
5#
lposix_f
2018-11-1 12:16:27 看楼主
预售不合理,应该实行延收制,就是开发商先交房,客户住的满意,再交房款。要解放思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
574184166 发表于 2018-11-1 12:17:03 | 只看该作者
6#
574184166
2018-11-1 12:17:03 看楼主
万恶的商品住宅预售。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
夢菲兒 发表于 2018-11-1 12:17:23 | 只看该作者
7#
夢菲兒
2018-11-1 12:17:23 看楼主
大家都取消预售,就回到同一起跑线。就像大家都不要给小孩子补课一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
忠信镇人 发表于 2018-11-1 12:17:55 | 只看该作者
8#
忠信镇人
2018-11-1 12:17:55 看楼主
一手交钱 一手交货,公平公正,搞期房干嘛?其他所有产品也这样搞期货交易行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
8000 发表于 2018-11-1 12:18:25 | 只看该作者
9#
8000
2018-11-1 12:18:25 看楼主
支持取消预售!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
lailaihy 发表于 2018-11-1 12:19:17 | 只看该作者
10#
lailaihy
2018-11-1 12:19:17 看楼主
竣工验收报告合格后才允许卖,卖房需要张贴公示竣工验收合格报告,就像现在的预售许可证一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

贺飞祥 当前离线
高级会员

查看:5885 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表