骁龙835处理器放在电脑上，相当于什么价位的电脑

望月思真

严格意义上来说，把移动CPU和桌面CPU放在一起比是不合理的，但是这个问题有太多人问起，也说明确实有很多人关心类似的问题。我就先试着简单比力下，然后再看看两种架构的CPU到底有些什么不同。
要想公平一点，两者CPU搭配的平台至少要工作在同一样的系统下，好在现在有一款华硕的笔记本，也就是P370QL，用着高通8核处理器，主频和骁龙835接近，为2.21GHz，极有可能就是骁龙835处理器，它运行的系统为Windows 10，通过这个笔记本我们能简单了解一下835的性能水平，就是用GeekBench的测试成绩。




华硕这款笔记本在GeekBench 4的测试中，单核分为889，多核分为3170，作为对比，低端入门级的CPU奔腾G4400它的单核分为3101，多核分为5025，说是完爆不外吧，尤其是单核性能那就是吊打的节奏。
所以说，骁龙835放在电脑上，相当于最最最低的水平了，我特地查了下，在Windows中也就和Intel Atom Z3560 1833 MHz (4 cores)这个CPU的水平差不多，后者在Android中也就比骁龙801差不多。所以说在不同系统下，它们的性能是相去甚远的。
其实手机SoC与电脑CPU到底差在哪里？




手机CPU（准确应该称为SoC）与电脑CPU性能上的不同，说穿了就是架构之争。手机CPU基本采用ARM提供的核心作为基础，而ARM正是RISC精简指令集的代表。但是桌面电脑上的CPU巨头Intel和AMD所采用的X86架构处理器则是CISC复杂指令集的代表。
RISC和CISC这两种指令集都在追求在体系架构、操作运行、软硬件、编译时间以及运行时间等等诸多因素中做出某种平衡，以此达到当初所设计的高效运转目的。简单地说，CISC以实现高性能CPU设计为目的，架构复杂麻烦，而RISC简化指令功能，以效率为目的，能效比更好。




所以说，这两个指令集的目的不一样，初衷不同，也决定了手机CPU与电脑CPU从性能无法直接比力，毕竟最基础的架构、指令集使用完全不一样，它们性能孰高孰低，并不能有准确数据来说明其优劣，有一点很清楚的是，绝对性能上，手机CPU还难以媲美电脑CPU，当然，功耗上手机CPU那是吊打电脑CPU，不信，你看笔记本电脑上的电池那么大个，不是只能支持几个小时吗？

想了解更多通讯行业资讯，欢迎关注公众号：Devia迪沃

注：图文来自网络，如有侵权请联系删除