| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

开学第一天,民办教育机构都发愁了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
楼主
tingting321
2018-10-9 08:28:19 5553 20 看楼主
9月3号,开学的第一天(高等教育时间较灵活,但基本在9月份陆续开学),孩子们兴高采烈的踏上了校园的大门,这本来是一件非常美好的事情,但对于民办教育机构来说,却显得非常沉重,在这一天,港股教育行业跌了1.8%,且连续四个交易日收阴。

还记得8月10日修订版《民促法》的送审稿吗,该文件一出就把民办教育行业给炸了,港股教育指数当天暴跌达25%,其中多只个股跌破30%,如果以熊市线20%为准,一纸文件就把教育行业打到了熊市。之后虽有一段时间反弹,但至今教育指数仍跌19%。

事件在燃烧投资者的情绪,这些上市的教育公司岂能无动于衷,因为修订的调整部分利好高等教育,利空基础教育,于是相关的高等教育公司纷纷澄清,并和基础教育划清边界,但对投资者行为影响有限,高等教育公司目前基本仍跌破20%。

其实最愁的还是搞基础教育的教育机构,因为在送审稿明确不能收购非营利性的学校,意味着这些机构失去了成长的粮草。开学季确实令人振奋,但这学年的学费以递延收入项目已经入账,考虑到下学年,如果不能扩张学校,收入增长势必会受到很大影响,且目前棘手的是已拥有的学校如何处理非营利性问题。

头疼归头疼,但作为投资者,想知道的是在港股教育公司中,送审稿对相关个股的影响程度,以及未来这些个股的成长盈利表示,有没有投资机会。

基础教育:枫叶教育

送审稿影响最大的是基础教育板块,那么我们先看基础教育板块相关个股情况。先说一下,在港股基础教育领域,财报的期间和高等教育有所差异,以半年报为例,基础教育一般截至到2月份6个月,而高等教育截止到6月份6个月,即使时间上存在间差,但并不影响我们分析。

港股专门及主要经营基础教育的公司有睿见教育、成实外教育、宇华教育、博骏教育、天立教育以及枫叶教育(01317),其中专注领域的是睿见教育、博骏教育及天立教育,全教育的有宇华教育及成实外教育,枫叶教育为基础教育的国际教育。值得一提的是21世纪教育教育无K9义务教育及高中板块,但有其他阶段教育业务。





扣除掉成实外及宇华大学教育的部分,从收入规模上看,枫叶以6.32亿元的收入规模排行第一,不外国内基础教育收入规模排第一的还是睿见教育,其次到成实外、天立和宇华,但规模上差距不大。除了宇华外,其他教育公司收入增速均实现双位数,扣除博骏,枫叶增速排第一。

从盈利能力上看,各大基础教育公司毛利率一般在45%摆布,净利率在37%摆布,天立教育的毛利率最高,为50.2%,而宇华教育的净利率最高,为40%,枫叶和成实外几乎并肩,为37%,扣除博骏,睿见教育在毛利率及净利率上均比同行要低。

送审稿对成实外教育影响最小,从文件发布到现在,该公司的股价仍涨1.1%,影响最大的为天立教育,累计跌了39%,其次为枫叶教育和睿见教育,别离跌了37%和35%,宇华教育跌了26%。跌的多的教育股,一方面是之前估值太高,另一方面在盈利能力要稍微差一些。

不外枫叶教育还是有比力大的机会的,成长性和盈利能力均在同行中表示拔尖,此次估值大幅度回落,PE已回落至20倍摆布的水平,而行业整体的估值在36倍,差了80%的估值水准。教育股是政策性,周期轮动性股票,一旦轮到上涨周期,枫叶或最先受到热捧。

高等教育:民生教育

相对来说,送审稿对高等教育的影响要比基础教育要小,特别是在对公立学校品牌运作上的限制,将有更多的独立院校分拆出来提供民办机构收购。不外送审稿对高教的主要影响为营利性转设的影响,对税收和土地成本影响比力大,因为在港股高教公司基本自称提供非营利办事。

高等教育公司不会像基础教育那么皮,一般都比力专注于行业领域,深耕高教的投资扩张,港股高教公司主要有新高教、新华教育、中教控股、民生教育(01569)以及希望教育。21世纪教育也有高教的部分,上半年收入占比为57.4%,因收入规模及占比力低,不作同行对比。





上半年,高等教育公司疯狂的跑马圈地,新高教以及中教控股的收购最为引人注目,通过收购的院校并表,这些高等教育公司的财报表示非常好看,其中中教控股在收入及净利润增速上均跑到了前面。在收入规模上,希望教育仅次于中教控股,业绩增速也仅次于中教控股。

高等教育的盈利能力要比基础教育高的多,毛利率一般在60%摆布,高出15个百分点,净利率也高出很多。不外上半年有几家公司的净利率比毛利率还高,主要是新高教的其他收入板块贡献利润率31%,民生教育的投资的公平价值收益贡献利润率19.1%,新华教育其他收益贡献18.6%,因为有这些额外的收入贡献,导致净利率要比毛利率要高。

希望教育无疑拖了高等教育的盈利能力的大腿,不管是在毛利率还是净利率上均远落后于行业,如果同样的扩张速度及成长速度,获利能力却比同行差,在投资吸引上明显是略逊一筹的。

送审稿对高等教育的影响要比基础教育稍微小一点,但累计跌幅基本超过20%,跌幅最大的为新华教育,为32%,不外民生教育经过反弹,累计涨了5%,成为高等教育行业最抗跌的明星股。实际上,其实是民生教育估值低,即使反弹涨5%,PE仍不足20倍,远低于中教控股及希望教育等公司。

静待教育股的黎明

其实,总结起来,不管是基础教育板块还是高等教育板块,此次送审稿主要是杀估值,把以前涨的多的,估值过高的个股进行了一次幅度较大的调整,有的个股虽然调整的估值仍高于行业,但至少在某一种程度上削弱了潜在投资者介入的风险。

从估值上看,即使经过大幅度的估值调整,基础教育明显也要比高等教育高很多,从投资吸引力来说,高等教育比力高一点,主要为相对风险程度要低。民生教育为何逆势反涨5%,可以看到该公司目前PE仅为18倍,仍比同行具有投资优势,而枫叶教育目前的估值PE为19.5倍,在同行里面同样具有估值优势。





不外仅看目前的估值水平并不是投资的唯一标注,港股是谈业绩的市场,业绩好,增长快,那么市场就会有反应。而教育股未来的业绩基于两个共识逻辑,一是内生增长,二是外延发展,内生增长靠自身的优势去吸引更多的生源,而在外延这块,一旦送审稿生效,基础教育未来恐比力难过,高等教育相对会轻松些。

枫叶教育的高中教育部分收入占比最高,超过40%,若送审稿落实,K9义务教育部分未来的增速基本要靠内生增长,不外截至2018年2月份半年度,该公司K9部分收入增速达44.4%,别的该公司教育主要是国际教育,在中高端收入家庭具有必然的吸引力。未来该公司收购可能落实在高中部分。

高等教育的外延发展,民生教育在业绩会上称公司实际接触的并购标的在50个以上,而中教控股则称公司已经有超过110个并购标的,目前大概有10多个标的项目再看,中教控股和民生教育的估值还是有必然的差距,从接触的并购标的看,民生教育的吸引力仍大于中教控股。

按照送审稿的文件,称有关单位和各界人士可以在2018年9月10日前提出意见,实际上,教育股迟迟没有进行大规模的反弹,主要还是投资者还在不雅观望,静待送审稿的下一条政策信息出台。不外政策对教育利多的预期更多一点,若教育股行情带来,枫叶及民生教育或将最先领涨同行。
回复

使用道具 举报

沙发
蜗牛 发表于 2018-10-9 08:28:47 | 只看该作者
沙发
蜗牛
2018-10-9 08:28:47 看楼主
义务教育就不该有民办一说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
nanaxiyan 发表于 2018-10-9 08:29:41 | 只看该作者
板凳
nanaxiyan
2018-10-9 08:29:41 看楼主
看看《民办教育促进法》,民办教育是公办教育的有益补充,本来国家基础教育经费还是不够。高等教育还在呼吁涨学费!日本的高校全免费了,我们比不外。菲律宾的高校也要全免费了,怎么说?教育经费不够哪来的银子帮助其他国家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
爽吗? 发表于 2018-10-9 08:30:21 | 只看该作者
地板
爽吗?
2018-10-9 08:30:21 看楼主
私立学校的存在,才是学生作业多,家长经济负担重,学生补课多的根本原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
长相厮守 发表于 2018-10-9 08:30:50 | 只看该作者
5#
长相厮守
2018-10-9 08:30:50 看楼主
昨天开学第一天,初中放学后学校旁的一个书店人山人海,互相拥挤,交通停滞,水泄不通啊,本来是公办学校老师留作业了,且作业特别多(很多学生根本就写不完,因为不会的题太多),必需快点卖完回家写作业,怕写不完,明天挨罚
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
小夏 发表于 2018-10-9 08:31:11 | 只看该作者
6#
小夏
2018-10-9 08:31:11 看楼主
教育成产业,只为挣钱,谁在乎教育正真的含义,悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
Coolf 发表于 2018-10-9 08:31:47 | 只看该作者
7#
Coolf
2018-10-9 08:31:47 看楼主
我上的就是民办学校,感觉教育水平好低,学费还死贵死贵的,伙食更不消说了…
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
林少 发表于 2018-10-9 08:32:13 | 只看该作者
8#
林少
2018-10-9 08:32:13 看楼主
很多私立学校的确教学质量很好,不是应试教育那条老路了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
yanxin99 发表于 2018-10-9 08:32:36 | 只看该作者
9#
yanxin99
2018-10-9 08:32:36 看楼主
那么多吐槽民办的,但是外地户口的怎么办?你公办不是向钱看,外地小孩进公办不要给钱?傻B,公办的学校可以收的话,民办早没有了,公办的对于外地生收钱只是最基本的,还要看成绩,那么那些学习成绩不是很好的小孩,像你们的意思一样做留守儿童?最起码民办保证了小孩可以有书读,你有过去公办学校面试的经历吗?不知道不要乱说,喷子们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
tianxia112 发表于 2018-10-9 08:33:30 | 只看该作者
10#
tianxia112
2018-10-9 08:33:30 看楼主
跌的好,教育行业不该该成为暴利的工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

tingting321 当前离线
高级会员

查看:5553 | 回复:20

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表