为什么说教育的就近入读原则既不合理也不公平？

蓝桥别墅 · 发表于 2018-10-22 15:27:07

学习新加坡，3年级就开始分层教育，新加坡国立女子中学只有前3%的人可以读，总之凭成绩说话。新加坡国立大学亚洲第一

放飞梦想 · 发表于 2018-10-22 15:28:07

穷人命苦，改变命运难。

HELENA · 发表于 2018-10-22 15:28:35

就近入读只是空话，学校说只要工交车能到就是就近入读。

宝宝蚕沙枕 · 发表于 2018-10-22 15:29:03

这个社会都这样，所以只有认命

潇洒的我 · 发表于 2018-10-22 15:29:59

就近入学，如果“效果”明显,有钱的在一起，没钱的站一堆(优质学院附近土著居民除外，并且相信也是少数)，什么后果？社会阶层更加固化，两极分化越来越严重，论环境对人生格局的重要性[泪奔]（扯的有点远，但想远了也十有八九～）

蒙面 · 发表于 2018-10-22 15:30:54

有道理。

ly2008924 · 发表于 2018-10-22 15:31:31

支持学习努力的孩子上高品质优质的学校！强烈反对划片区入学！

海跟天空失踪了 · 发表于 2018-10-22 15:31:58

靠技能定校从小培养感兴技能，社会上怎么多大学生高中生在学校学的数，理化，英用上了吗

cdbill · 发表于 2018-10-22 15:32:23

你公平了，那别人呢

xvg2389 · 发表于 2018-10-22 15:33:03

根本问题出在所谓的重点学校，应该取消所有重点称号，财政拨款按照在校师生核算。九年义务教育取消任何收费，禁止民办来经营，同时所有教师按照职称教龄落实待遇。这样各个学校师资经费均衡，自然不会有太多选择

【文图速递】邳州运河街道：生态与发展共舞