我们到底是在教育孩子，还是在把持孩子？

孤单的我

在习惯养成中，如果总是制造孩子的主动性和成就感，他就会在这方面形成一个好的习惯；如果经常让孩子有不自由感和内疚感，他就会在这方面形成坏习惯。

家长不生气，不外分指导，孩子才能有机会主动调整。如果孩子一做错，家长就批评孩子一顿，要求他做出什么保证，或者由家长直接给出一个解决方案，那孩子就失去了主动调整的机会，这种调节能力也会慢慢丧失掉。





惩罚你，不让你写作业成人在教育儿童时之所以屡屡采取不合适的教育方法，使"教育"变成一种破坏性行为，有两个最根本的原因：一是不信任孩子，二是太相信本身。

孩子天生不反感写作业，他们中的一部分人之所以后来变得不爱写作业，是因为在上学的过程中，尤其是小学阶段，写作业的胃口被一些事情弄坏了。被罚写作业，就是弄坏胃口最有效的一招。

成人在教育儿童中之所以屡屡采取不合适的教育方法，使"教育"变成一种破坏性行为，有两个最根本的原因：一是不信任孩子，二是太相信本身。即首先不相信儿童的本能是自爱和上进，担心不及时管教，孩子就会一路下滑；其次认为本身对孩子说的话都是金玉良言，可以让孩子变得更好。





针对这一问题，哲学家弗洛姆的一句话值得家长们一千遍地体味："教育的对立面是把持，它出于对孩子之潜能的生长缺乏信心，认为只有成年人去指导孩子该做哪些事，不该做哪些事，孩子才会获得正常的发展。然而这样的把持是错误的。"

所以家长和老师在办理孩子时，必然要小心，不要站到教育的对立面去。遇到每一件具体的事情都扪心自问一下：我是在教育孩子，还是在把持孩子。被把持的孩子不由自主地把心思用于反把持上，他会渐渐变得毫不在乎大人的话，堕落，并且丧失理性和自爱之心。写作业是当前儿童教育中，最为密集地表示"教育"还是"控制"的事件，这个事情上最需要家长反思。





弗洛姆还说，"运用破坏性的手段也有其自身的结果，即实际上改变了目的。"在任何具体教育细节上，家长必然要考虑目标与手段的统一问题。把作业当刑具使用，还是当奖品使用，这不是个小区别，它是分水岭，决定了你是在走向目的，还是走向目的的背面。

教师和家长在调动儿童写作业热情上，适当使用逆向思维，要刺激孩子对写作业的热情，不要刺激起孩子对写作业的厌恶之情。