| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

储户要把稳!1900万存入银行,5年只剩30余元!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
草原情深 发表于 2019-1-29 18:52:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
草原情深
2019-1-29 18:52:42 16488 0 看楼主
感谢您对北京得众法律维权的关注,专业的法律维权团队为您提供法律帮手。

1900万历经5年理财,最后只剩30余元!女子两告银行,均败诉!

如今人们手里有闲置资金都想着能钱生钱,外面理财产品满天飞,保险理财、基金理财、期货理财等,有些机构为了推销理财更是大言不惭道“理财只赚不赔”等夸大字眼来吸引人们的眼球,新闻频繁报道理财有风险,投资需谨慎,再加上中国人民收传统思想的影响,更愿意相信保守的银行来存放资金。可是竟不曾想存在银行的钱随着时间也“不翼而飞”?





我的钱哪去了?

胡先生是做海外生意的,2010年的时候,他以妻子的名义将1900多万存进银行并找了银行的理财经理来打理。但是1900万交给理财经理打理后,从2010年5月到2011年6月一年的时间擅自挪用胡先生的这笔钱用于黄金现货、股票、期货交易及个人资金周转。自从把钱存进银行后,因为有理财经理打理就没再查过账户, 2014年底,胡先生要用这笔钱做其他投资,理财经理一直拖延,直到2015年底胡先生的多次催促未果,理财经理还失联,才去银行查看账户,1900万变成了34块!!!





怒告银行,却等来两连败

2016年,理财经理以诈骗罪被判刑15年。随后,胡先生的妻子叶女士以银行操作违规为由,将涉事银行青田支行状告到法院。叶女士表示,本身从未到银行办理过转账和取钱业务,也从没有在任何文件上签过名,也没有授权理财经理办理转账取钱业务,银行方面在办理开户、转账和取现方面操作违规,应该为此事担责。

一审法院驳回起诉。叶女士上诉,二审法院认为银行虽然在柜面的转取业务上存在操作违规,但是由于叶女士和理财经理是委托关系,所有的业务都是叶女士的真实意思表示,银行只是理财经理挪用资金的途径,与叶女士的经济损失没有因果关系,维持原判。叶女士状告银行两次审判均以败诉告终。

申请再审,高院听证

两审均败诉后,叶女士向高院申请再审。2018年11月,浙江省高院对该案正式受理。2019年1月22日,该案在浙江高院再审听证。叶女士的代理人提出两个疑点,首先,关于叶女士和理财经理的关系,刑事判决书认定不是委托关系,但是民事判决书却认为是委托关系,彼此矛盾。其次,叶女士是要追究银行作为专业的金融机构,没有尽到严格审查的义务,重点不在于叶女士和理财经理到底是什么关系。叶女士提出要求浙江高院撤销此前判决,同时判决银行补偿本身1900余万元存款和利息。





银行是很多老百姓的理财首选,够安心,可是银行的钱居然也会不翼而飞,给人们敲响警钟,再安全的理财方式也需要我们亲力亲为,不能置之不理。

作者:北京得众法律

编纂:Elaine

如果您需要法律帮手,可以点击私信我们,也可留下基本案情和电话,我们会第一时间回复您。

点击我的头像,关注北京得众法律维权,专业的法律维权团队为您提供法律帮手。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

草原情深 当前离线
中级会员

查看:16488 | 回复:0

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表