法律究竟庇护了弱者还是无赖

湖滨情深

南京法官，一个将中国道德底线倒退100年的人物，一句不是你撞的你为什么要扶？令现在社会人人自危，不敢见义勇为。事件的起因是，2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰 在等车时，据其称被正不才车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见白叟摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该白叟到病院，其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后，却被告知要补偿医药费用。随后，徐老太将彭宇告上了法庭，判决的结果是彭宇应该补偿40%的损失费。判决结果引起极大争议。这段往事已经过去许久，造成的暗影却盘旋在人们头顶久久不散。后面的重庆事件、武汉事件、福州事件和佛山事件等，无不受其影响，导致严重后果。法律是保障道德的前提，没有法律保障施救者，谁又敢舍身忘死的帮手别人

无独有偶，想必各位车主在平时经常能看到电动车在马路上到处乱窜，不遵守交通规则，时常有汽车和电动车的交通变乱，可气的是交警大部分都是判汽车全责。？？？就因为电动车是弱势群体就可以不遵守交通规则？在马路上到处乱窜的时候哪里弱势了？汽车的保险不消掏钱吗？车主的权益就没有法律维护吗？事实上不是这样的，法律充分保障了车主的权益，这样的判法根本是交警懒政，负责任的交警同志会理清主次关系，该你负责你负责，不该你负担的责任一点都不让你负责，且该补偿你的一点都不会少。遇到这种情况，不消犹豫，马上拨打上级警督电话举报。

法律是死的，人是活的，很多时候都是看执法者的职业素养，懒惰消极怠工的，总想快点了事，本身好安逸。这这种事情若想彻底改变，只需修改道路交通安全法，发生交通变乱，未遵守交通规则的一方负变乱全部责任，若双方都遵守交通规则，则按路权来划分主次责任。

还有此起彼伏爆出的校园霸凌事件，充分表露未成年庇护法的不完善，未成年庇护法本意是庇护孩子不受伤害，现在却成了庇护未成年犯不受处罚，这简直就是本末颠倒！谁来庇护那些善良的孩子，国家的希望就是这些孩子，却不能受到法律强有力的庇护！如果发生在美国，校园霸凌者是要负严重的法律责任，判刑罚款已经不稀奇。甚职苄些二世祖在国外上学不遵守本地法律欺辱同学，被抓后竟想贿赂警察好引渡回国，回国后通过他们父母的关系，可以大事化小小事化了，幸好未能得逞。这种渣滓，回国后也是祸害社会，最好注销国籍，摈除出境

再者，当你遇到危险，你该怎样庇护本身？自卫如何界定，证据又如何保留，谁会在危急时刻还想着保留证据？昆山事件是因为有治安摄像头清晰的录下了事件的全过程，河北事件是因为有邻里的证词。目前还在审理中的陕西酒吧事件还未出最终判决结果，但从公诉方的言辞，对小伙很不利。正当防卫如何界定成了此案的关键。按照公诉方的言辞，受到危险，只有被别人打一顿才能还手吗？谁来保障公民的生命财产安全？危急时刻打电话报警已经来不及，只能想办法自救。

我们的法律工作者，不该只待在宽敞舒适的写字楼，更应当多去社会走走，了解基层社会的声音，法律也要与时俱进，才能适应时代的发展。不适合的法律要修改，未完善的法律要完善，法律是公民保卫本身最有利的兵器，不该当成为坏人伤害好人的利器

413191962

在中国谁在执法？

田浩

我们需要革命！

稚子

法律哈哈

武与伦比

法律庇护无赖，因为有钱人都是无赖

翡翠王朝

无赖啊，这还用说吗？不要说什么白左，我们周围有好多黄左好不好？

漫步晨熙

这篇文章好，优其一句，法律庇护的是弱者，还是无赖？这种警世之句问得好。法律要庇护的，永远应该是守法者，惩罚你永远应该是违背它的人。所谓的弱者，在他违法的那一刻起，他的身份已发生了变化，他已经变成违法者，必应该得到惩处。追论有些还夹杂了污陷，霸道，他还是弱者吗？希望警察同志能明辩是非，在证据确凿的情况下给违法者以严惩，不要总和稀泥，这是对守法者很大的伤害。

武与伦比

法律庇护流氓

孤单的我

无赖