换了赵云，也会“失荆州”吗？

XY890

有网友给我提出一个问题：如果换了赵云去守，荆州应该就不会丢失。请问：云芳你怎么看？这其实不是一个新问题，许多网友都这么认为，几乎成了一种三国迷们的心理大倾向。不瞒您说，老郑当初也持这种观点，而且相当铁。可是后来我有些动摇了，觉得换了赵云，荆州也还会“失”。



因由何在呢？

首先，换了赵云守荆州，不会像关羽那样因为傲慢轻敌而“失”。有了赵子龙的谨慎细心、尽职尽责，荆州的安全系数自然会高出许多。从用人的角度看问题，用赵云肯定比用关羽更合适，更能基本确保荆州安然无恙。然而这不等于说荆州一定不会“失”，甚至早晚也是一个“丢”。不是被东吴抢回去，就是让曹魏夺了去，荆州从此不再姓刘。



我的这个观点源自于荆州的来路，它本来是你刘皇叔跟人家东吴借来的，你曾经答应取了西川便归还荆州。借东西要还，古之常理。俗话说：好借好还，再借不难。现如今你西川也拿到手了，还是赖着荆州不还，拿眼泪糊弄人。因此，东吴无论在什么时候，用什么方法取回，都是天经地义、无可非难的。所以，从根本上讲，荆州不是“丢不丢”的问题，而是“还不还”的问题。于是，蜀汉“失”荆州也就成了一句没有凭据的空话，假话，笑话。

那么，荆州无论由谁来守，最终都是要归还东吴，怎么归还都没有“失荆州”一说。故而换了赵云守荆州，只可能是多占领一些日子，“失”还是最后的结果。当然，赵云守荆州不会像关羽那样被人偷袭，荆州没有守住，脑袋也搬了家。按照吴蜀双方的约定，不费一刀一枪也就把荆州的事情处理了。‘失’得合情合理，依旧英雄本色。而关羽之失，对于蜀汉而言，尽管你光荣牺牲了，仍然是个不可原谅的过错。



那么，换了赵云守荆州，也受命拒不归还东吴的话，东吴会不会也用偷袭或者别的手段来取荆州呢？我觉得完全有可能。俗话说：不怕贼偷就怕贼惦记，但赵云智勇双全、谨慎小心，东吴的偷袭轻易不会成功。耍点儿什么鬼计，赵云都会识破。东吴如果大兵压境，赵云极有可能孤军奋战，死守荆州，直到为国尽忠。虽然，这与关羽的结局大体上相同，但其性质有着天壤之别！有人说关羽善水战，赵云不行。此言差矣。当年赵云去接诸葛亮离开七星坛，站立船头，一箭射落吴军追赶的船帆，说明他水战也是一把高手。带兵夺城守城更是让周瑜也胆怯三分。赵子龙不善水战，从何说起？



上面是荆州必“失”的一种可能。还有可能是胸有大局观的赵云上书建议适当的时候归还荆州，以确保吴蜀联合抗曹的统一战线。也就是说可以商商量量的“失”，不可以生夺硬抢的“失”。总之，要“失”得体体面面，互利共赢，风风光光，有礼有力有节，不失我蜀汉的国格和气度。



顺着这个思路，还有一种不失荆州的可能。假如赵云再有一点政治家的思想维度，得奉刘备、诸葛亮之命，与东吴签订一份续借荆州5年的协议，蜀汉每年给予东吴一定的经济物资补偿，不仅可以保住荆州不失，还能够加强蜀吴两家的战略联合，由此改变三国鼎立而曹魏独大的局面。依老郑管见，我们的男神赵云将军拥有这样高大上的胸怀与眼光。那样一来，赵子龙将是一位了不起的历史伟人了。



一语概言之：关云长失荆州误了历史进程，赵子龙守荆州顺应时代潮流。

可惜，英雄常有，而机会不常有。故子龙终于未成龙矣！