历史上四大杀人如狂的将军，排第一的他将185万军队杀得只剩65万

XY890

第四名 项羽

项羽是历史上出色的军事家，同时也是一个杀人狂，对手下败将毫不留情。在新安，将秦军降兵20多万就地坑杀。在成为西楚霸王之后，几次征讨齐国后，对帮助抵抗的齐国百姓进行屠杀，他之所以没有斗过刘邦，或许就是败在了他嗜杀成性上面，因为杀人太多，而失去了民心。



自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。



第三名“人屠”白起

说到杀人最多的，一定会想到白起，毕竟一次坑杀四十万人也是不多见的。白起在公元前260年与赵军决战于长平，将40万降军全部坑杀，只放200名左右小兵回去报信。白起在战争期间共杀了100万人，据梁启超考证整个战国时期也就死了200多万人，白起就杀了100多万人，白起因此被人称为“人屠”。



白起真正称得上是：战无不胜，攻无不克。在正史上几乎找不到关于他的败绩，一生历经大小战役七十余场，杀敌超过百万，仅长平之战，白起就坑杀降卒超过四十万，人送外号“人屠”，虽然对他冷酷杀人的做法多有诟病，却不妨碍他作为一代战神在人们心目中的形象。人无完人，再优秀的人也会有缺点。“一将功成万骨枯”，每个成功的将领，必然双手沾满了鲜血，不论这个将领有多么仁慈、忠诚、勇猛，因为在战场上，只有敌人。因此，作为一代名将的白起，他自然也有功过是非。

第二名、“食人魔王”黄巢

作为一场比较成功和伟大的农民起义运动，即使是其中有巨大的错误和不妥，对于它的正确性和革命性，我们的史籍本应该本着历史的客观性给予它一个较公正的记载与评价。但是，翻阅被标榜为准确历史的二十四史和一些封建文人的个人记录却几乎一致的给予了相当恶劣的评价，完完全全地抹杀其先进性和正确性，将起义军妖魔化，将他们描述为食人肉，饮人血的恶魔。是的，在起义过程中起义军是做过不少滥杀无辜的事，但请问一支这样的起义军又如何能沉重打击的封建统治，并且把唐统治者驱赶出长安，使其狼狈地逃亡四川？如果是像历史记载的那样，答案自然是不能的，但是起义军却做到了。



这就说明历史的记载至少来说是不完全准确的，那些被记载说是被起义军所屠杀的百姓中，一定有一部分是被唐军所杀，然后被强加在起义军的头上，反正起义军已然失败，在封建统治的时代，将不会有人替他们翻案，即使加在他们身上，他们也是不能辩驳的，“历史将由胜利者写出”、“历史是胜利者的历史”恐怕才会是真相吧？但那些封建统治这恐怕不会想到，有一天，当封建统治完全瓦解的时候，历史就将会吐露深藏的真相。“三十年前草上飞，铁衣著尽著僧衣，天津桥上无人问，独倚危栏看落晖。”，传说中逃脱的黄巢当了和尚，在等待着唐朝吐出它的最后一口气了。



第一名、李元霸

李玄霸，李渊之子、李世民之弟，被封为卫怀王。李玄霸十六岁时就已去世，自然是无儿无女，虽然李世民将西平王李琼之子李保定过继给李玄霸，但李保定也是死后无子，最终李玄霸这一支的封号被削除了。然而就是这个短命又无后的李玄霸，不知他怎么成为了历史上最恐怖的杀神——李元霸。

《隋唐演义传》中登场的虚拟人物。天下第一条好汉，隋唐十八好汉之首，传说为金翅大鹏鸟转世。面如病鬼，骨瘦如柴，两臂有四象不过之力，无人能敌。使一对金锤，四百斤一个，共重八百斤。坐骑为“万里云”，日行一万，夜走八千。



于晋阳宫金殿之上同大隋天宝大将宇文成都比力比武，力举金狮上殿，隋炀帝御封为“西府赵王”、“猛勇大将军”。四明山一战，一人击败十八路反王23000大军。扬州“反王夺魁大会”时，于天昌关杀死天下第六好汉伍天锡。紫金山一战，杀死宇文成都，匹马双锤面对185万军队，两柄铁锤如拍苍蝇般，只打得尸山血海，将185万军队杀得只剩65万。逼得李密献上玉玺，各路反王递上降表。

每秒钟消灭55人，他无视白起这个杀神，但却只存在小说里。

lpy126210

李元霸只是传说，你怎么不把西游记中狮子大王排上去它曾一口吞吃十万天兵，其它还不知吃了多少人

tinly

很荒唐，项羽也不是莽夫，他除了勇猛之外，还是那个时代数一数二的军事家。