| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

重货跑国道,整改现曙光,皮卡车型更需政策优待

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
木易549 发表于 2020-9-20 17:31:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
木易549
2020-9-20 17:31:48 4247 13 看楼主


自从高速公路对货运车辆的收费方式修改后,一幕奇怪的景象出现在世人的眼前。此前按照称重计费的方式改为了按轴数计费,让不少重货司机多交了不少的通行费用,而那些空车甚至不敢上高速,因为会增加更多的货运成本。如此,我国的运输业效率受到了一定的影响。对此,有关部门表示已经开始研究优化方案,争取推出更合理的整改措施。对此,皮卡表示心塞不已,明明已经被纳入乘用车管理范围了,为什么在很多场景还要用货车的标准对待呢?

皮卡走高速,车主心中的痛



一直以来,皮卡这种车走高速就很尴尬,按照高速方面的管理办法,皮卡车型一般都纳入货车的范围内,按照货车标准进行收费。相比普通乘用车的费用,皮卡走高速的通行费相当高,而且即便在高速免费通行的时间段内,皮卡仍然要缴纳足额的过路费。而且皮卡在高速上行驶还要遵守货车的交通规则,甚至只能在货车道上行驶,花钱不少,高速体验奇差。

放开皮卡,高速收费需要做出改变



其实对比车辆性能,皮卡车型和普通乘用车相比并没有什么区别,部分皮卡的性能甚至还高于乘用车。但由于历史遗留问题的存在,让皮卡的生存环境比较糟糕。这让我国的皮卡产业长期处于市场需求狭小的状态中,不仅影响到了皮卡行业的发展,更是让这种"全把式"车型没有用武之地。



目前,我们国家已经开始逐步放开皮卡的管理,要渐渐将皮卡从货车的管理范围调整为乘用车。这其中,收费公路方面也应该与时俱进,对皮卡的收费标准应该和普通乘用车看齐。当全社会各界都能做到主动为皮卡扫清不平等条约的时候,我们的皮卡行业才能迎来进一步的发展。

拒绝歧视性政策,才能让皮卡得到充分发展



实际上,现在全国各地已经有很多地方开始了积极的"平反"工作,为皮卡车型扫除现有的、不合时宜的歧视性政策,并收获了来自人民群众的正面评价。但还有个别地区比如北京,对皮卡的限制则越来越严重,这不仅是倒行逆施,更会起到较坏的影响。因此,对皮卡的解禁,除了要发动地方的积极性,更要有中央的指导性政策兜底。



众所周知,目前我们的国际大环境不算理想,我国已经准备好了发展经济内循环的战略。而发展经济内循环的第一要务就是促进消费。皮卡车型在未来会有越来越大的市场需求,拒绝歧视性政策,对皮卡打开市场的大门,于国于民都是功德无量的好事。让皮卡回归它的本位,也许是我们每一个人都应该做的事情。

结语:好车,绝不能成为地方政策的牺牲品

当我们说起来货车的时候,可能很多人觉得它们在路上有较大的安全风险。但我们说起皮卡的时候,并没有谁会觉得皮卡污染高、不安全,这说明皮卡在消费者心中就和乘用车一样,是人们喜闻乐见的优秀车型。而这种车,绝对不能成为地方政策的牺牲品。不能因为个别地方的特殊好恶,就要抹杀掉皮卡的地位,就要不承认皮卡的优点,就去阻碍中国民族汽车工业的发展。
回复

使用道具 举报

沙发
国美 发表于 2020-9-20 17:32:17 | 只看该作者
沙发
国美
2020-9-20 17:32:17 看楼主
国道再修收费站
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
夜渐凉 发表于 2020-9-20 17:32:59 | 只看该作者
板凳
夜渐凉
2020-9-20 17:32:59 看楼主
自从上马ETC后高速车少了,反而上口,出口堵车比以前严重了。当初办ETC时的宣传口号,变成了奢望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
鸭梨山大 发表于 2020-9-20 17:33:51 | 只看该作者
地板
鸭梨山大
2020-9-20 17:33:51 看楼主
莒县西环路天天堵车,几乎都是大车,皮卡高速不能超100因为是货车
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
中医世家 发表于 2020-9-20 17:34:23 | 只看该作者
5#
中医世家
2020-9-20 17:34:23 看楼主
也是,本来是薅挂车羊毛的一不小心皮卡也遭了秧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
开发区刘 发表于 2020-9-20 17:35:40 | 只看该作者
6#
开发区刘
2020-9-20 17:35:40 看楼主
学习海南政策,所有费用加到油上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
tutao 发表于 2020-9-20 17:36:28 | 只看该作者
7#
tutao
2020-9-20 17:36:28 看楼主
恢复计重收费,或空车半价收费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
刘佳航 发表于 2020-9-20 17:37:57 | 只看该作者
8#
刘佳航
2020-9-20 17:37:57 看楼主
不行,几十万上百万摩托车那里出钱卖,还得继续收费
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
中国农民 发表于 2020-9-20 17:39:56 | 只看该作者
9#
中国农民
2020-9-20 17:39:56 看楼主
两轮的过来打酱油
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
5201314 发表于 2020-9-20 17:40:44 | 只看该作者
10#
5201314
2020-9-20 17:40:44 看楼主
计重收费,最合理,路都是给重车压坏的,所以重车应该多收费,空车少收费
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

木易549 当前离线
高级会员

查看:4247 | 回复:13

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表