女子寻狗送北京房产，真相竟是打印店失误，寻狗启示还有效力吗？

法律知识

5月31日，北京一则“寻狗启事”引爆网络，全国网友都坐不住了，纷纷都表示还等什么，去北京帮忙找狗吧！
为什么一则“寻狗启事”能上新闻呢？原来是因为找到狗的报酬，不是五百，不是三千，而是一套北京的房子！



根据启事内容，徐女士于5月28日在北京丰台区西山甲一号附近丢失自己的柯基爱犬，因狗狗与家人有着深厚的感情，对于捡到归还者必有重谢，称“如有送回本人愿意送西山甲一号49地块2号院北门”一间房子作为回报。
所以网友们沸腾了，北京一套房需要年轻人奋斗多久？但现在只需要找到一只跑丢了的柯基！那么面对这张广告，为什么网友们相信它的效力，而不会认为这是一个骗局呢？



因为《民法典》对悬赏广告的效力早有规定：
第三百一十七条　权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
至于悬赏广告的生效时间，《民法典》第一百三十九条规定：以公告方式作出的意思表示，公告发布时生效。



也就是说，徐女士发布的悬赏广告，自广告贴出起就产生了效力，而徐女士悬赏一套房屋来寻找狗狗，领取狗狗时就应该按照先行的承诺，将房屋赠送给找到狗狗的人，并且还要报销狗狗被人找到后产生的必要支出费用，比如说狗狗生病了必须立刻救治的药钱，或者是狗狗的饭钱，以及他人将狗狗送到徐女士指定地点的打车钱。
值得注意的是，如果刚好找到的那个人看见狗狗可爱不愿意归还，或者是对徐女士最终给的报酬不满意而拒绝归还狗狗的，就构成了对狗狗的侵占，这时候，找到的人就不能再向徐女士要求给付悬赏广告的报酬，带狗期间狗狗吃住的费用都不能报销。如果这只狗狗刚好是那种好几万块钱起步的赛级犬，不还狗的行为甚至会构成侵占罪。



重赏之下必有勇夫，大半夜都有三百来个电话打给徐女士，广告贴出不到两个小时，徐女士的狗就找到了，但徐女士表示，找到狗的是一个一分钱也不要的好心人。
之后，徐女士又对“找狗送房”的乌龙做出回应：并不是真的送房子，而是打印店打错了。所以这张悬赏广告的送房的内容，并不是徐女士真实的意思表示。但是悬赏广告已经生效，而徐女士张贴广告前未曾核对广告的内容，具有重大过失，找到狗的人是可以向徐女士要求转移房产所有权的，即使是该房产不符合过户的条件，徐女士也应当支付与房产同等价值的金额。






幸运的是，最终狗狗还是找回来了，而找到狗狗的好心人也并未坚决要求徐女士履行悬赏广告的内容，避免了一场争夺房产的纠纷。



但狗狗找到后，寻狗赠房事件仍在发酵。
除了徐女士的手机仍会接到电话和短信外，还有人篡改徐女士的发布的信息。据徐女士所说，有人还模仿她的声音，用她的头像，造谣说找到狗的人能获得两万块钱，或者是散布徐女士反悔又和寻狗人私了的谣言，也有人认为徐女士居心叵测，和打印店老板串通提高悬赏金额，找到狗后就死不认账，不断嘲讽徐女士。在各种舆论的推动下，虽然打印错误的悬赏广告已经揭下，但真假不明的信息似乎还是越传越多。
不过，悬赏广告在悬赏任务完成也即狗狗被送回时就失效了，而善良的好心人也没有作此要求，网上那些真真假假的悬赏报酬的效力，都与徐女士夫妇无关了。
关于悬赏广告的更多问题，欢迎咨询法律快车律师。
如果有需要，可以点击下面的小程序立即咨询律师↓↓↓
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

说东道西

既然如此丢狗人应承诺拾狗人的房子了。