| 会员登录 立即注册

打印 上一主题 下一主题

杭州保姆纵火案疑云重重,如何让法院推翻生效的判决?如何申诉?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
法律知识 发表于 2021-8-10 15:58:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主
法律知识
2021-8-10 15:58:39 12092 16 看楼主
杭州保姆纵火案已经过去了四年,这四年间,林某通过对亡妻亡子的哀悼,比如说送雏菊花、纹身、创立基金会、捐款等,为自己塑造了一个善良又坚韧的爱妻人设,用亡妻亡子名字命名的童装网店也获得了非常高的销售额。
但从林某公开再婚生子开始,网友扒出大量林某早就再婚的信息,爱妻鳏夫人设翻车。由于被他的欺骗的人太多,林某的行为引发了众怒,随即关于林某的负面信息大量涌现,有的是确有依据推测,有的捕风捉影带节奏,一时间各种信息真假难辨,最近更是有疑似朱小贞死前录音流出,很多人都觉得四年前的纵火案很有可能是林某策划的一场蓄意谋杀。



四年前放火的保姆已经承认了罪行,并且判处了死刑,如果如网传,放火的莫某只是个工具人,真正的凶手林某却消费亡者过上风生水起的日子,那何其不公,为此广大网友都希望杭州保姆纵火案能够重审,还朱小贞母子一个公道。
基于很多原因,刑事案件有时候确实会出现冤假错案的情况,冤假错案是对被错罚的人和被害人来说极其不公,同时也使真正的罪犯逍遥法外,对于已经发生法律效力的错误判决、裁定,法院想纠正冤假错案,就得依照审判监督程序,对案件重新进行审理,也就是再审。



那么刑事案件中,普通百姓有什么方法让法院启动再审程序呢?
对于已经生效的的判决,符合要求的人可以通过申诉,让检察院或者法院去启动再审程序。
《刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。


也就是说,如果纵火的保姆莫某或者朱小贞的其法定代理人、近亲属,当事人的律师或者是有利害关系的案外人,要是不服已经生效的判决且有事实和理由,比如说却有证据证明林某是罪魁祸首,或者当年保姆认罪是虚假认罪的话,抑或当年的主审法官没有回避,就可以向法院或者是检察院申诉。



向检察院申诉

申诉的对象是做出判决的同级检察院或者上级检察院,要是向该检察院申诉失败,申诉人就可以再到上一级检察院申诉,这时上级检察院应当受理你的申诉,但经过这次审查后,检察院还是驳回了你的请求,原则上你就不能再申诉了,除非你有新的证据证明原判有错误或者是被告是无辜的。
假设你申诉成功了,会由有资格的检察院对同级人民法院进行抗诉,随后会有相应的法院对该案件进行重新审理,检察院受理申诉后向法院抗诉的话,人民法院必须重审,必须开庭审理该案件.
向法院申诉

申诉人可以向终审法院或者是上级法院申诉,和在检察院申诉一样,如果被上下两级驳回申诉,原则上就不可以再申诉了。
如果向人民法院的申诉成功受理,经过审查:认为符合再审条件的,法院会裁定撤销原判决,决定再审,方可开庭重新审理,人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的,会直接驳回申诉,不再重新审理。
不过对于冤假错案,也不是随时想申诉就能申诉的,会受两年期限的限制。
《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第10条 人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理;超过两年提出申诉,具有下列情形之一的,应当受理:
(一)可能对原审被告人宣告无罪的;
(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;
(三)属于疑难、复杂、重大案件的。
不符合前款规定的,人民法院不予受理。
不过因为该案属于重大案件,所以申诉并不会受这个期限的限制。



《刑事诉讼法》第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
如果你有更多问题,欢迎咨询法律快车律师。
如果有需要,可以点击下面的小程序立即咨询律师↓↓↓
(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)
回复

使用道具 举报

沙发
铁富小农民 发表于 2021-8-10 15:59:22 | 只看该作者
沙发
铁富小农民
2021-8-10 15:59:22 看楼主
李昌钰专家说了,1.让证据说话!2.谁是纵火案的最大收益者,谁就是最大嫌疑犯。专家的话给我们指明了案情重启破案的方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
张小胖 发表于 2021-8-10 15:59:49 | 只看该作者
板凳
张小胖
2021-8-10 15:59:49 看楼主
期待真相!别让真凶逍遥法外....
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
话说得好 发表于 2021-8-10 16:01:46 | 只看该作者
地板
话说得好
2021-8-10 16:01:46 看楼主
主持重审, 还原真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
吴明生 发表于 2021-8-10 16:02:48 | 只看该作者
5#
吴明生
2021-8-10 16:02:48 看楼主
支持重审,不能让母子四人死的不明不白,四条人命啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
ttsf 发表于 2021-8-10 16:03:37 | 只看该作者
6#
ttsf
2021-8-10 16:03:37 看楼主
支持重审,期待真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
鼓楼 发表于 2021-8-10 16:04:18 | 只看该作者
7#
鼓楼
2021-8-10 16:04:18 看楼主
支持异地重审!这是网民一开始就希望的,看到这个官宣一点也不意外。异地重审吧,别让人寒了心
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
烟笼寒水 发表于 2021-8-10 16:05:44 | 只看该作者
8#
烟笼寒水
2021-8-10 16:05:44 看楼主
警方再近一步调查,毕竟有那么疑点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
wujianjun 发表于 2021-8-10 16:06:59 | 只看该作者
9#
wujianjun
2021-8-10 16:06:59 看楼主
不知道什么时候会重申?给大家一个真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
话说得好 发表于 2021-8-10 16:08:10 | 只看该作者
10#
话说得好
2021-8-10 16:08:10 看楼主
支持再审,还原案件真相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

法律知识 当前离线
白银会员

查看:12092 | 回复:16

关于我们  |   侵权投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2025 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表