林生斌事件新进展，造谣会判刑吗？转发谣言有责任吗

法律知识 · 发表于 2021-8-10 19:05:15

这段时间沸沸扬扬的林生斌事件终于有了新进展。
8月3日，杭州公安发布了一则通报。

互联网的发展也给人们的生活带来了便利，同时也让造谣的行为几乎0成本，但互联网并非法外之地，造谣到产生一定的危害结果，必然是构成犯罪的。根据犯罪的客体，在网络上造谣会成立不同的罪名，比如危害公共秩序的，就可能成立编造、故意传播虚假信息罪、寻衅滋事罪，侵犯特定的的个人利益的，就很可能构成侮辱、诽谤罪。

关于在互联网诽谤他人行为如何让定罪量刑，司法解释有着比较明确的规定。
据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题》规定：
第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;
(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;
(四)其他情节严重的情形。
第三条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象，严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

如果造谣的人发布的信息超过5000浏览或者是500转发，影响比较大，或者是造成了被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等情形，就可以按照诽谤罪定罪量刑。

《刑法》第二百四十六条　【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
那转发谣言的人会不会有法律责任呢？
如果转发谣言的在主观意识上能判断该消息是谣言或者是虚假信息，明知道是谣言还要去刻意扩大谣言的影响，就需要承担相应的法律责任。
一般来说，明知而转发诽谤他人的的谣言，侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任，造成比较严重的后果的，还可能面临行政责任、民事责任。
《治安管理处罚法》第25条的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
《刑法》第二百九十一条之一　【投放虚假危险物质罪】【编造、故意传播虚假恐怖信息罪】投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
【编造、故意传播虚假信息罪】编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

每个人的正义都是值得称赞的，也许事情有另一个真相，但在谣言面前，我们失去理智的正义很有可能会成为坏人牟利或者是加害他人的工具，不信谣、不传谣，理智吃瓜，相信司法公正。
林生斌会不会翻身？人设已经翻车，没有证据证明他有那么坏，但也如他自己所说的，他没有那么好。卷土重来，大概是没有希望了。而诈捐、非法公开募捐以及偷税漏税的事情坐实的话，他也必会受到法律的严惩。
如果你有更多问题，欢迎咨询法律快车律师。
如果有需要，可以点击下面的小程序立即咨询律师↓↓↓
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）