| 会员登录 立即注册

搜索

【专题】过失相抵→《民法典热点问题实践指引》

[复制链接]
rambo2277 发表于 2022-1-12 11:46:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
rambo2277
2022-1-12 11:46:06 3562 0 看全部




本篇是关于过失相抵的规定。过失相抵规则最早出现在1986年的《民法通则》第一百三十一条,该条明确规定“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”,此后《侵权责任法》《民法典》及相关司法解释都对此作出了基本相同的规定。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过失的,可以减轻侵权人的责任。这是侵权责任法中侵权人常常使用的一项抗辩事由,也是侵权纠纷案件处理的重点难点所在。民法典施行前,《侵权责任法》第二十六条在已审结民事案件、特别是发改案件中适用较多,说明审判实践中对于过失相抵规则的具体适用,包括过失相抵的构成要件、双方当事人的过错程度、对损害发生的原因力大小、适用范围等问题,还存在模糊认识,裁判尺度尚未趋于一致。为此,我们对《民法典》第一千一百七十三条过失相抵进行详细梳理,查明对应条文,分析变迁情况,罗列关联条文,明确与过失相抵规则相关的两个基本概念、把握与有过失的四个法律特征,细化过失相抵规则适用的四个要点和两大步骤,分清过失相抵规则的两类规定,理清审判实践适用中的两个难点问题,并对需要学习借鉴的一个说理参考和三个典型案例作梳理归纳。

难点提要

1.适用过失相抵规则的具体方法

适用过失相抵规则需要区分不同的情形。首先应当区分被侵权人的过错,究竟是与侵权人的过错相结合而造成损害的发生,还是在损害发生后造成损害结果的进一步扩大。在第一种情形中,不仅需要通过比较侵权人与被侵权人的过错、原因力而对损害进行分割,而且还要考虑其他因素,如是否存在第三人行为对损害的影响等。而第二种情形只需要从因果关系上加以判断即可。其次,当被侵权人的过错与侵权人的过错相互结合而导致损害发生时,要区分究竟是被侵权人单方遭受损害,还是侵权人与被侵权人均遭受损害。前一种情形中只需要对被侵权人单方遭受损害进行分割,而后一种情形中可能需要对双方损害的总的情形进行分割。

2.被侵权人为未成年人时可否适用过失相抵规则

对于被侵权人为未成年人时可否适用过失相抵规则,理论上以判断未成年人是否具有识别能力为通说。所谓被侵权人是否有识别能力,非指被侵权人对于违法行为负责的责任能力,而应理解为被侵权人具有避免发生危险的识别能力或注意能力,具有该能力时则可适用过失相抵。由于我国法律没有规定未成年人的识别能力,所以理论上不能认为无民事行为能力或者限制民事行为能力的未成年人具有过失相抵的能力。因此,原则上未成年人因自己的行为共同使损害发生或扩大时,不适用过失相抵。但是,当被侵害人为未成年人时,其法定代理人作为监护人,具有法定的监督、保护和照顾被监护人的义务。法定代理人疏于履行监护职责,致使被监护人受到损害的,基于法定代理人和被侵权人的监护关系,应该适用过失相抵原则,减轻侵权人的赔偿责任。

w2.jpg

说理参考

1.关于过失相抵规则的适用

关于应否减轻某公园责任的问题。受害人李某作为具有完全民事行为能力的成年人对下海游泳的危险性、自身游泳的技术及体力均应具有正确的判断能力。其无视导游不要下海游泳的警告,在未携带安全救护工具就下海游泳,对损害后果的发生具有一定的过错,依照法律规定应自行承担与其过错相当的责任。某公园作为海滨浴场的经营者,在事发时没有工作人员进行安全知识宣传,也没有给予配置救生圈等防护工具。海滨浴场虽设置了医务站、警务站,并设置了望台,但在事故发生时了望台并未发现游客发生溺水的危险。在李某同伴发生危险并呼救时,没有警务人员、医疗人员立即加入抢救游客,所以某公园对事故的发生及损害后果的造成负有较大过错,应承担相应责任。李某对损害后果的发生具有过错,某公园的责任可适当减轻。

w3.jpg

w4.jpg

典型案例

w5.jpg

过错推定情形下的过失相抵

杨亚平诉华北高速公路股份有限公司财产损害赔偿纠纷案

案例要旨:高速公路管理者负有保障公路完好、安全、畅通的职责和义务。因高速公路管理者疏于养护、巡查或未及时清除路上障碍物致使机动车在使用高速公路过程中发生事故并受到损害的,机动车所有者可选择以高速公路管理者为被告提起侵权之诉或违约之诉,要求其承担侵权损害赔偿责任或违约损害赔偿责任。机动车驾驶人对损害发生亦有过错的,高速公路管理者的赔偿责任可适当减轻。

裁判文书:北京市第一中级人民法院(2011)一中民终字第8578号



过错责任原则情形下的过失相抵

龚利诉新疆大学人身损害赔偿纠纷案

案例要旨:具有完全民事行为能力的大学生,晚上饮酒后在宿舍楼使用无电灯照明的卫生间滑倒致伤,其对损害发生有明显的过错,依据《民法通则》第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定,法院应适用过失相抵原则,减轻校方赔偿损失的责任。

裁判文书:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2007)乌中民一终字第754号



受害人为未成年人时的过失相抵

谢涛诉上海动物园饲养动物损害责任纠纷案

案例要旨:未成年人翻越防护栏给动物园动物喂食遭受损害的,动物园作为饲养管理动物的专业机构,负有比一般动物饲养人更高的注意和管理义务,其安全设施未充分考虑到未成年人的特殊安全需要的,应承担侵权责任。未成年人的法定代理人疏于履行监护职责,致使被监护人受到损害的,基于法定代理人和被侵权人的监护关系,应适用过失相抵原则,可以减轻动物园的责任。

裁判文书:上海市第一中级人民法院(2012)沪一中少民终字第16号

订购回执单

w8.jpg

w9.jpg

民法典热点问题实践指引

主   编:花玉军

副主编:刘慎辉

撰稿人:花玉军 刘慎辉 高艳华 杜演文 王超 宋正喜 费蜜 周东海 孙守明 王月辉 嵇海勇 黄伟 魏琪 冷潇潇

w10.jpg

w11.jpg

1. 银行汇款方式

户  名:中国民主法制出版社有限公司

开户行:中国工商银行股份有限公司北京右内大街支行

账  号:0200243619200005226

联行号:102100024369

2. 联系方式

联 系 人:袁丽娜  刘  卫

联系电话:010-57258080、84818831,15801485782

传真电话:010-84815841

电子邮箱:mzfz2015@vip.126.com

w12.jpg

您还可以扫码订购呦!



w14.jpg

https://detail.tmall.com/item.htm?id=654928221585

w15.jpg

天猫旗舰店购买链接

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

rambo2277 当前离线
初级会员

查看:3562 | 回复:0

关于我们  |   投诉受理  |   联系我们  |   Archiver  |  
免责声明:邳州信息网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关
Copyright © 2009-2020 pzxxw.com 版权所有:邳州金银杏文化传媒有限公司  

苏公网安备 32038202000401号

快速回复 返回顶部 返回列表