「普法资讯」20万还是5万？测谎仪：他们都在说谎

yfyffuuy

法庭上

原告、被告各执一词的场景并不少见

但是这一次

法官最后只能请出测谎仪

真相才浮出水面……



邓某和章某曾合伙经营销售房屋，后协商解散合伙时，章某经过结算，向邓某出具了一份《账目明细》，载明：本人与邓某的合作结束，至2018年8月31日止，本人应分给邓某50万元，加上应还邓某15万余款，总计65万元，于2018年农历12月底前分三期付清。

随后，章某陆续支付邓某上涉款项共计45万元，并归还邓某父亲的借款本金15万元。按照《账目明细》，章某尚余5万未归还。

今年初，邓某将章某诉至法院，要求其归还“剩余借款20万”，并自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算利息。

等等，章某不是只剩5万没还了吗？

怎么变成了20万？


庭审过程中，原、被告对上涉“15万余款”的性质产生了分歧：



原告邓某认为被告已还的15万系其应得的合伙体应收款、提成等款项，故被告还需归还20万。



被告章某则认为已还的15万系其向邓某父亲的借款。

此外，被告章某当庭出示了各式各样的还款凭证，并称将这些还款凭证数额相加后便可得知真实的还款数额。经计算，被告章某尚未归还的款项已不足一万。



庭上双方各执一词、言之凿凿，一方坚称“尚欠20万”，一方则坚称“最多一万”。

面对僵持的局面和信誓旦旦的双方当事人，承办法官询问双方是否愿意接受测谎，两人一口答应。

答应得很干脆

测谎时很忸怩



测谎在宁波市人民检察院进行，工作人员在被测试人的手指、手腕等部位接上了传感器，通过询问问题和检测被测谎人回答时的反应，来判断其是否讲了实话。

在预测试阶段，原告邓某不停打断工作人员，并以出门抽烟为由抗拒测试；而被告章某则在预测试结束后就请求停止测试。





真相是......

测试中断后，原被告双方都说出了真相：

原告邓某承认15万元的款项系被告章某向其父亲的借款，自己是为了法院能多判点钱才说了谎。

被告章某则承认自己在法庭上将已支付的60万款项虚假陈述为64余万元，是为了少归还点钱。



经过审理，象山法院认为本案原告邓某虚构《账目明细》中“15万元欠款”的款项性质, 被告章某对已支付的数额进行虚假陈述，二人均违反了民事诉讼中当事人应遵守的诚实信用原则，考虑到双方妨碍司法公正、浪费司法资源的程度不同及综合案情，象山法院对原告邓某作出罚款2万元的决定，对被告章某作出罚款5千元的决定。

目前，本案已经以调解方式结案，被告章某应于2019年9月25日前支付原告邓某因合伙经营产生的款项5万元。