合法办事无故被诉，证据锁链解开层层迷雾

法律知识

　　一、案情简介：

　　杨女士原系重庆某文化传播有限公司的法定代表人、股东，负责该公司日常财务管理、对外销售和业务对接工作。后因种种缘由，与其他股东协商转让股份、退出该公司的经营。在股份转让前、办理交接手续时，杨女士将该公司之前的借款10万元偿还给了债权人，并将自己垫资的费用5万元按程序进行了报销。后，文化传播公司以损害公司利益为由，将杨女士告上法庭，要求其返还15万元资金，并支付资金占用损失。

　　本案的难点在于：如何证明杨女士对外转账支出的15万元具有合法理由，特别是报销给自己的5万元垫资款。









　　二、律师工作及成果：

　　接手案件后，尹律师团队与杨女士进行深入沟通，从其筹建公司、进入公司、公司运营直至最后退出每个阶段，梳理案件所涉事实细节。将杨女士现有的书证、电子证据、视听资料等进行整理分析，并在原有证据的基础上，协同杨女士一起完成后续证据的收集完善工作。根据法律规定，将所有证据分组，拟定证据目录；预判对方策略，制定抗辩方案。

　　一审仅获得部分胜诉，经分析为一审法院认定证据错误，果断启动二审程序，后获得全面胜诉。

　　三、律师意见

　　实践中，很多小型有限责任公司管理不规范，将股东身份、员工身份混同，将出资义务、垫资行为混同，导致公司股东股权转让或者公司解散时出现纷争。本案中，杨女士保留了为公司借款、垫资的部分原始证据，但是由于股东之间的协定并无书面协议等，仍然导致了案件的巨大难度。经过律师团队的努力，“用证据锁链揭开迷雾、还原真相”，当事人的权益终得维护。

　　代理律师：尹明沁

　　注：本文系尹明沁律师的原创文章，版权归尹明沁律师所有。法律快车经作者授权发布。